http://www.europe1.fr/International/Un- ... 1-1193009/ "En Suisse, des associations luttant pour le droit à la vie des personnes handicapées s’élèvent déjà contre ce nouveau test, craignant qu’il n’entraîne une hausse des IVG. En moyenne, 95% des femmes porteuses d’un fœtus atteint de trisomie 21 choisissent d’avorter."

EN FRANCE DES DIZAINES DE MILLIERS DE FAMILLES ATTENDENT DES PLACES POUR QUE LEURS ENFANTS, JEUNES, COMME ADULTES PUISSENT ETRE PRIS EN CHARGE. EN FRANCE, LES PERSONNES HANDICAPEES N'ONT PAS LEUR PLACE, NI A L'ECOLE, NI DANS LES ENTREPRISES, NI MEME DANS LA RUE. ET ON VEUT FAIRE LA MORALE AUX FUTURS PARENTS QUI NE VEULENT PAS DONNER NAISSANCE A DES PARIAS ? MAIS C'EST EN REFUSANT L'INTEGRATION DES PERSONNES HANDICAPEES QUE NOTRE SOCIETE FAVORISE CE QUE VOUS APPELEZ CONNEMENT L'EUGENISME

Je me suis longtemps posé la question mais après mûre réflexion et de longs débats, des fois houleux, avec des opinions légitimes et contradictoires, j'ai fini par conclure que ce test est une bonne chose ... et aussi pour pratiquer, si le choix en fait, en toute intelligence, une ITG (ou IMG) car il ne s'agit pas d'un IVG dans le sens stricte du terme d'autant plus qu'il peut être effectué rapidement. Vous pouvez y aller, j'ai des tonnes d'arguments, mais sérieusement car je ne discute pas avec les zozos qui n'y connaissent rien ou qui font de la morale à deux balles ! Donc tu veux bien discuter mais avec des gens qui pensent comme toi. Ben, tu as grandement raison, on partage tous ton avis. On peut verrouiller.

C'est sympa l'eugénisme. On commence par les handicapés , on finit par les parasites. :

EN FRANCE DES DIZAINES DE MILLIERS DE FAMILLES ATTENDENT DES PLACES POUR QUE LEURS ENFANTS, JEUNES, COMME ADULTES PUISSENT ETRE PRIS EN CHARGE. EN FRANCE, LES PERSONNES HANDICAPEES N'ONT PAS LEUR PLACE, NI A L'ECOLE, NI DANS LES ENTREPRISES, NI MEME DANS LA RUE. ET ON VEUT FAIRE LA MORALE AUX FUTURS PARENTS QUI NE VEULENT PAS DONNER NAISSANCE A DES PARIAS ? MAIS C'EST EN REFUSANT L'INTEGRATION DES PERSONNES HANDICAPEES QUE NOTRE SOCIETE FAVORISE CE QUE VOUS APPELEZ CONNEMENT L'EUGENISME

C'est en fait la société qui n'est pas "sympa". Connais tu la souffrance quotidienne de la majorité des trisomiques, autistes et autres handicapés mentaux et polyhandicapés ?? Rien que le métro, le tramway, le trottoir, c'est un chemin de croix quotidien (et cela ce n'est rien) Le chemin de croix, c'est pour les cathos... Malheureusement, on ne peut pas les dépister...

http://www.europe1.fr/International/Un-test-pour-depister-la-trisomie-21-1193009/ "En Suisse, des associations luttant pour le droit à la vie des personnes handicapées s’élèvent déjà contre ce nouveau test, craignant qu’il n’entraîne une hausse des IVG. En moyenne, 95% des femmes porteuses d’un fœtus atteint de trisomie 21 choisissent d’avorter." Le handicap sévère, surtout mental, est l'un des rares cas où l'avortement est totalement justifié.

Pourquoi un trisomique n'aurait pas le droit de vivre, certains font de belles choses, sont heureux. différents mais heureux.

Parce qu'il sera un calvaire pour son entourage.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Suisse test dépistage trisomie

kahina

De transpiration.

"En France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement."

C'est la vie. ;o

nimzegin

C'est pas la vie, c'est la loi ...

kahina

Aussi.

nimzegin

La vie c'est de laisser aller les choses

kahina

Ca, c'est une conception de la vie.

nimzegin

ben non la vie doit être libre et non encadrée à chacun ses responsabilités au lieu de se défausser sur le voisin

kahina

Ben si. Et ça, c'en est encore une.

nimzegin

Une quoi

kahina

Une façon de voir la vie. Dans ton petit monde, qui est charmant au demeurant, il faudrait laisser aller les choses, et que la vie soit libre et non-encadrée.

Et puis, il y a la vie, avec ses cohortes de lois, de règles..., qui régissent les sociétés. Ce qui n'empêchent pas les Nimz de vivre librement leur vie. Et c'est tant mieux, et très bien comme ça.

katou

"En France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement."

C'est la vie. ;o

Et pourquoi jusqu'à récemment l'IVG n'était pas légale ?

nimzegin

Les lois qui régissent les sociétés, dans ce domaine ... pour un monde parfait et qui ne heurte pas le regard, surtout pas :

kahina

"En France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement."

C'est la vie. ;o

Et pourquoi jusqu'à récemment l'IVG n'était pas légale ?

Tu leur demandes, suis pas comme toi, j'ai pas la science infuse.

kahina

Les lois qui régissent les sociétés, dans ce domaine ... pour un monde parfait et qui ne heurte pas le regard, surtout pas :

Mais refais-le, le monde, avec tes petits poings.

Pour l'instant, il est imparfait, pour des imparfaits.

Et un avortement ne se voit pas à l'oeil nu.

katou

"En France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement."

C'est la vie. ;o

Et pourquoi jusqu'à récemment l'IVG n'était pas légale ?

Tu leur demandes, suis pas comme toi, j'ai pas la science infuse.

Donc tu ne sais pas pourquoi c'était interdit ... Si à nouveau il y avait une loi interdisant l'IVG, qu'est-ce que tu dirais ?

bobbysix

Les féministes ne sont pas les seules concernées, faux débat.

Vous avez les boules, mais c'est ainsi. Vous aurez beau vous auréoler de valeurs, de vertu, de "cœur", et blablabla, ça ne changera rien au problème; en France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement.

Bah oui ça me fout les boules, j'ai encore le droit d'exprimer mes opinions et de dire dans quelles mesures je voudrais que les lois de mon pays évoluent.

Et dans cette histoire, il s'agit moins de jouer les vertueux que d'éviter de somber dans un égoisme meurtrier.

kahina

[quote="katou"

Donc tu ne sais pas pourquoi c'était interdit ... Si à nouveau il y avait une loi interdisant l'IVG, qu'est-ce que tu dirais ?

Je dis: "Tu leur demandes, je n'ai pas, comme toi, la science infuse".

Aucune loi ne fera régresser la société. Mais tu peux toujours rêver.

Et tu peux toujours imaginer que l'avortement est une régression. Ca n'y changera rien.

En France, l'avortement, etc etc

kahina

Les féministes ne sont pas les seules concernées, faux débat.

Vous avez les boules, mais c'est ainsi. Vous aurez beau vous auréoler de valeurs, de vertu, de "cœur", et blablabla, ça ne changera rien au problème; en France, on peut avorter, légalement. On peut faire une amniocentèse, et choisir librement.

Bah oui ça me fout les boules, j'ai encore le droit d'exprimer mes opinions et de dire dans quelles mesures je voudrais que les lois de mon pays évoluent.

Et dans cette histoire, il s'agit moins de jouer les vertueux que d'éviter de somber dans un égoisme meurtrier.

Ca ne s'appelle pas "évoluer" mais "régresser".

Je ne nie pas le droit de s'exprimer, au contraire.

katou

Aucune loi ne fera régresser la société. Mais tu peux toujours rêver.

Et tu peux toujours imaginer que l'avortement est une régression. Ca n'y changera rien.

En France, l'avortement, etc etc

Donc pour toi la loi sur l'IVG est désormais immuable et intemporelle ?

kahina

Ca serait bien.

katou

C'est bien de permettre de tuer par IVG les enfants handicapés ... Tes valeurs ne sont pas du tout les miennes, en effet ...

« Page précédente Page suivante »