Je me pose pleins de questions sur le désir de Hollande d'en découdre au Nord Mali...
La rebellion du Mali est une affaire interne au Mali. Les Touaregs ont leurs raisons de se révolter...qu'est-ce que la France a à foutre là-bas? Les mines? Pétrole?
Bizarre, bizarre...
On n'a pas deux ou trois otages la-bas ?
La France a toujours deux ou trois otages dans tous les coins un peu chaud du monde...
On dirait une vocation... Au niveau international, la France, c'est le pays qui fournis les otages (pas cher, maniable, en plus la France paye toujours les "rançons" - pas officiellement bien sûr - et on est à peu prêt certain que jamais on ne sera dérangé en plein couscous par un commando français venu délivrer les otages...).
Non, franchement l'otage français, c'est le top....
Engager une intervention miltaire pour récupérer des otages ? :
Si Hollande volait les faire flinguer, il ne procéderait pas autrement.
L'intervention (minimale) a été essayée une fois ( avec les mauritaniens) et les otages français sont tous morts.
Et puis avant la chute du régime de Kadhafi, les pays voisins ont bien averti sur les conséquences, notamment les armes qui sont désormais bel et bien entre les mains de ceux que la France compte maintenant combattre au nord Mali. C'est pour dire que tout a été tissé par les mains de la France officielle pour une déstabilisation de cette région.