Hier soir, sur France 2, un "journaliste" qui présentait son explication comme on explique la météo, nous a expliqué combien il fallait être méfiant de ses hommes qui vont défier le pouvoir de BAchar el Assad pourquoi ? Tout simplement à cause d'un drapeau !!!!!!! : Faut vraiment être pauvre d'esprit pour penser que parce qu'on arbore un drapeau avec la profession de foi musulmane qu'on est forcément un djihadiste isla(miste/mique) * * rayez la mention non convenable ! Alors rien que pour ça, on ne viendra pas en aide à ses personnes qui aspirent avant tout à plus de liberté, de justice, de paix. Bande de cons !

ça fait longtemps que j'ai retiré ma confiance à ces bouchers en révolte

ça fait longtemps que j'ai retiré ma confiance à ces bouchers en révolte En gros tu dis "vive Assad" ! :

(...) * rayez la mention non convenable ! Alors rien que pour ça, on ne viendra pas en aide à ses personnes qui aspirent avant tout à plus de liberté, de justice, de paix. Voilà.

(...) * rayez la mention non convenable ! Alors rien que pour ça, on ne viendra pas en aide à ses personnes qui aspirent avant tout à plus de liberté, de justice, de paix. Voilà. Il faut un début à tout.

Le musulman est rangé par les autorités comme gros méchant, pour des méfaits commis pas 0,0001 % de leur population a travers le monde, c'est une sale habitude médiatique que de salir tout un peuple, une religion, avec des exemples ultra minoritaire réels ou pas monté au pinacle médiatiquement, jour après jour dans le but de les salir tous ... A qui profite le crime, ben toujours aux mêmes salisseurs à la mémoire plus que courte.

Le musulman est rangé par les autorités comme gros méchant, pour des méfaits commis pas 0,0001 % de leur population a travers le monde, c'est une sale habitude médiatique que de salir tout un peuple, une religion, avec des exemples ultra minoritaire réels ou pas monté au pinacle médiatiquement, jour après jour dans le but de les salir tous ... A qui profite le crime, ben toujours aux mêmes salisseurs à la mémoire plus que courte. Après le péril rouge, le péril vert ! C'est puéril !

(...) * rayez la mention non convenable ! Alors rien que pour ça, on ne viendra pas en aide à ses personnes qui aspirent avant tout à plus de liberté, de justice, de paix. Voilà. Il faut un début à tout. On n'aurait jamais dû y mettre un orteil . Parce qu'au final , les coupables , ce seront COMME TOUJOURS les gros benêts d'occidentaux !

Nan nan le péril rouge subsiste. Mais maintenant y a aussi et plus pressant, le péril vert. : Et le péril financier ? Tu l'appelles comment ? Le péril vert billet ? ça suffit, : Tout le monde sait très bien que Ben Laden a été formé et était finalement pendant au moins un certain temps, un agent des américains. Que les "barbus" sont une émanation politique créée et choyé par des gouvernements qui se sont associé pour le même intérêt (soit pour repousser le bloc communiste, soit pour repousser la démocratie et laisser en place des dictateurs aux grands coeurs (friand en achat d'armes,), soit pour promouvoir le lobby des armes. L'unique vainqueur là dedans c'est "l'enrichissement personnel". . Entre deux maux il faut choisir le moindre. Entre Assad et des islamistes mieux vaut Assad. Que certaines personnes aspirant à la liberté, la démocratie, et tout le tintouin luttent réellement contre Assad ne les empêchent pas de se faire manipuler et/ou servir les intérêts d'autres personnes nettement moins recommandables. Tu raisonnes comme le système veut. Quelqu'un de censé comprendrait aisément qu'un chef d'Etat qui fait tuer son peuple ne peut pas être leur dirigeant. L'islam est le moteur commun d'un peuple qui se retourne sur ses fondamentaux pour survivre et se fédérer autour d'un unique combat: la dignité. Tout comme la résistance française face à l'ennemi nazi, avait pour moteur principal: la dignité, ne pas accepter l'intolérable. Les luttes sociales récentes ont également le même point de départ et la même explication: le besoin vital de rester digne face au système financier fou destructeur de vie, de moral et d'avenir, qu'il soit écologique ou humain. Jusque là le printemps arabe est plutôt un lamentable échec. L'avenir nous le dira, et l'on ne peut faire un bilan si rapide car il manquerait d'objectivité, comme si l'on devait aux premières heures de révolution française, affirmer un échec. Les peuples prennent l'outil qu'on leur tend pour s'armer. Si l'islam est celui là alors qu'ils s'en emparent et prennent leur destin en main. A l'heure d'internet, les humains sont prêt à faire tomber les barrières culturelles, politiques, que les dictateurs de tous poils cherchent à les enfermer. Vive la révolution citoyenne !

Nan nan le péril rouge subsiste. Mais maintenant y a aussi et plus pressant, le péril vert. : Et le péril financier ? Tu l'appelles comment ? Le péril vert billet ? ça suffit, : Tout le monde sait très bien que Ben Laden a été formé et était finalement pendant au moins un certain temps, un agent des américains. Que les "barbus" sont une émanation politique créée et choyé par des gouvernements qui se sont associé pour le même intérêt (soit pour repousser le bloc communiste, soit pour repousser la démocratie et laisser en place des dictateurs aux grands coeurs (friand en achat d'armes,), soit pour promouvoir le lobby des armes. L'unique vainqueur là dedans c'est "l'enrichissement personnel". . Entre deux maux il faut choisir le moindre. Entre Assad et des islamistes mieux vaut Assad. Que certaines personnes aspirant à la liberté, la démocratie, et tout le tintouin luttent réellement contre Assad ne les empêchent pas de se faire manipuler et/ou servir les intérêts d'autres personnes nettement moins recommandables. Tu raisonnes comme le système veut. Quelqu'un de censé comprendrait aisément qu'un chef d'Etat qui fait tuer son peuple ne peut pas être leur dirigeant. L'islam est le moteur commun d'un peuple qui se retourne sur ses fondamentaux pour survivre et se fédérer autour d'un unique combat: la dignité. Tout comme la résistance française face à l'ennemi nazi, avait pour moteur principal: la dignité, ne pas accepter l'intolérable. Les luttes sociales récentes ont également le même point de départ et la même explication: le besoin vital de rester digne face au système financier fou destructeur de vie, de moral et d'avenir, qu'il soit écologique ou humain. Jusque là le printemps arabe est plutôt un lamentable échec. L'avenir nous le dira, et l'on ne peut faire un bilan si rapide car il manquerait d'objectivité, comme si l'on devait aux premières heures de révolution française, affirmer un échec. Les peuples prennent l'outil qu'on leur tend pour s'armer. Si l'islam est celui là alors qu'ils s'en emparent et prennent leur destin en main. A l'heure d'internet, les humains sont prêt à faire tomber les barrières culturelles, politiques, que les dictateurs de tous poils cherchent à les enfermer. Vive la révolution citoyenne

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

JO: Bachar el Assad rafle toutes les médailles d'or au tir !

jack

La propagande pro-"insurgés" devient de plus en plus grossière (y compris à la télévision).

C'est quand même une belle mécanique. Et quand il faudra pleurnicher sur le destin d'Israël encerclé par les méchants zislamisss, tout le monde aura oublié qu'on les a porté au pouvoir quelques mois/années plus tôt.

Hormis le fait, qu’avant Israël n’était pas encerclé par des barbus au pouvoir en perspectif, il était au milieu de quoi ? De doucereux pacifiques.

Quant à ‘’pleurnicher’’, je crois que tu sous-estime sa force de frappe.

ultra-pink-noise

Les médias osent même parler de ville complètement détruite en montrant trois image d'un quartier scrupuleusement choisi, omettant de montrer les autres quartiers, pire, elle annonce cela pour une ville de 70 000 habitants, sans communiquer sur les réfugiés qu'une destruction intégrale de la ville concernée devrait produire indubitablement, juste là encore en osant nous montrer deux péquins sur un âne qui tire deux machine a laver ...

Le foutage de gueule intégral qui cache une manipulation médiatique d'ampleur, dans quel but ? pour qui ? pourquoi ?!!!

papa-du-quartier

Le foutage de gueule intégral qui cache une manipulation médiatique d'ampleur, dans quel but ? pour qui ? pourquoi ?!!!

Je me pose la même question. Nos JT en font des tonnes, tout en cachant ou en déformant la réalité.

On nous avait déjà fait le coupe pour la Côte d'Ivoire et la Libye, et certainement sur d'autres conflits dans le passé, comme le génocide rwandais.

patton

Les journaux doivent vendre, et pour cela les titres et actualités choc ça marche toujours mieux,

entre ces deux titre lequel vous intéressera le plus :

- "174 mort en Syrie aujourd'hui"

- "Syrie: la boucherie continue !! "

Soyer honnête.

nimzegin

La propagande pro-"insurgés" devient de plus en plus grossière (y compris à la télévision).

C'est quand même une belle mécanique. Et quand il faudra pleurnicher sur le destin d'Israël encerclé par les méchants zislamisss, tout le monde aura oublié qu'on les a porté au pouvoir quelques mois/années plus tôt.

C'est une manière originale de faire la guerre à l'Iran ... dégommer l'internationale chiite

« Page précédente