Tu te lances dans l'ancienne Z ? Bizarre, je t'aurais plus vu dans la contempo.
C'est entre ces deux époques que j'ai hésité, tu vois donc bien.
J'ai trouvé le moyen de concilier les deux : je vais travailler sur les différentes visions de Constantin et les controverses sur certains aspects de son règne dans l'université française sous la IIIème République (1890-1950 en gros). Période très agitée, à la fois par des débats méthodologiques (tu dois connaître), la laïcité, le libéralisme, le socialisme, la montée du fascisme et du néo-paganisme, la doctrine sociale de l'Eglise... et la figure de cet empereur domine toute l'actualité universitaire puisqu'elle réunit un peu toutes ces problématiques.
Le peu que j'en ai vu en commençant à faire une bibliographie, les mecs en étaient à s'insulter dans des revues et s'envoyer des lettres de menace de mort parce qu'ils n'étaient pas d'accord sur la date de sa conversion, j'en ai même trouvé un pour qui Constantin était le "saint Charlemagne, le Napoléon catholique qui sut lutter contre une nouvelle forme de dissidence politique : le bolchevisme, d'origine sémitique-hellénique orientale et d'essence athée, prêt à mettre à bas l'Occident latin". Je caricature à peine.
Bref, je devrais m'amuser.