Zemmour sur la colonisation algérienne : « le rôle positif est évident : écoles, hôpitaux, ponts, routes … » (RTL) Zemmour réussit en quelques phrases à synthétiser la quintessence d’un problème en étayant son argumentaire de solides connaissances et d’une culture sans faille. C’est de loin le meilleur des chroniqueurs des media ayant pignon sur rue. Ses chroniques sont véritablement des bijoux rhétoriques finement ciselés. Cette chronique sur l’Algérie en est l’archétype.Citation du Général De Gaulle le 5 mars 1959 rapportée par Alain Peyrefitte (Maintenant, on irait en prison pour bien moins que cela.) « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. » xrz2j7_eric-zemmour-l-algerie-cinquante-ans-apres_news Va t’on rappeler à l’occasion de cet anniversaire de simples faits évidents n’avons aucune justification à fournir pour avoir débarqué en 1830 : la Méditerranée était contrôlée par les pirates arabes qui se déplacaient jusqu’en Islande (!) pour capturer des femmes et des enfants de race blanche.Il y a eu au moins un million d’esclaves Blancs , les hommes étaient voués aux travaux forcés , parfois castrés sans anesthésie. Les femmes alimentaient les harems , ce qui donne une explication aux crétins qui se réjouissent où s’etonnent de voir des Algériens blonds aux yeux bleus. A l’arrivée des français en Algérie en 1830, le pays se trouvait dans un état misérable, de nombreuses maladies y faisaient des ravages depuis des siècles et grâce aux dispensaires et à la médecine française, l’état sanitaire du pays s’est considérablement amélioré en quelques décennies. Des routes, des voies ferrées, des ports, des immeubles, des installations d’extraction pétrolière et gazière, des exploitations agricoles, des hôpitaux, des écoles, l’électricité, l’eau potable, le tout à l’égout, etc… ont été mis en place par les colons français, de sorte que, au moment de l’indépendance, l’Algérie était un pays moderne alors que s’il n’y avait jamais eu la présence civilisatrice française, l’état de développement du pays aurait été infiniment moindre en 1962. La colonisation française a donc été largement bénéfique à l’Algérie et, contrairement à la propagande gauchiste, elle ne se résume pas à quelques cas de « torture » durant la guerre… Pour rappel, il y a eu des esclaves français en Algérie pendant des siècles avant que la colonisation ne mette fin à cette pratique: http://maitrederville.wordpress.com/201 ... baresques/

il faut plus de Zemmour quand ecrirons nous notre veritable histoire, la colonisation qui est censée apporter la civilisation n'est somme toute qu'une demarche humaniste alors pourquoi je me retrouve à defendre la colonisation alors que la gauche la combat ??

Du delire !! Les blonds aux yeux bleus se sont des kabyles. Pas des bâtards de harem. Hé oui ... Au lieu de construire des routes, hôpitaux, écoles en métropole , qu est ce qu on s est fait chier à les construire la bas ? Les colonies nous ont servi à virer un surplus de population, à s approprier des richesses qui n étaient pas les nôtres, à mettre en place des clowns, à utiliser les hommes comme chair à canon et les femmes comme Objet sexuel. Le bon temps des colonies, quoi...

Positif ? Et mes voisins qui depuis 50 ans pleurent leur Algérie natale ? Si nous avions évacué après la prise d'Alger en 1830, ils ne pleureraient pas.

Positif ? Et mes voisins qui depuis 50 ans pleurent leur Algérie natale ? Si nous avions évacué après la prise d'Alger en 1830, ils ne pleureraient pas. La piraterie aurait continué, voyons. Au XIXè siècle, il n'était plus possible d'avoir un commerce fluvial méditerranéen exposé au rapt, au crime et au racket. Entre 1801 et 1805 a eu lieu la première guerre américaine dans cette zone, la guerre de Tripoli, les Etats Unis excédés de payer des sommes faramineuses aux corsaires barbaresques après chaque prise d'otage. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Tripoli La situation était ce qu'elle était, l'occupation de tout le Maghreb était nécessaire dès lors qu'on voulait établir un minimum de civilisation à 400 km de nos propres côtes. Ce qui n'a pas d'ailleurs tellement fonctionné, on partait de trop loin. Pour ça, Zemmour a tout à fait raison de rétablir la vérité historique car la culpabilisation en vigueur encore aujourd'hui n'est pas concevable si les autres ne culpabilisent pas aussi.

Absolument! Cette gauche fielleuse, je lui donne ma part de burkas. On les mettra dans son lit.

Du delire !! Les blonds aux yeux bleus se sont des kabyles. Pas des bâtards de harem. Hé oui ... Au lieu de construire des routes, hôpitaux, écoles en métropole , qu est ce qu on s est fait chier à les construire la bas ? Les colonies nous ont servi à virer un surplus de population, à s approprier des richesses qui n étaient pas les nôtres, à mettre en place des clowns, à utiliser les hommes comme chair à canon et les femmes comme Objet sexuel. Le bon temps des colonies, quoi... et un matinal !

il faut plus de Zemmour quand ecrirons nous notre veritable histoire, la colonisation qui est censée apporter la civilisation n'est somme toute qu'une demarche humaniste alors pourquoi je me retrouve à defendre la colonisation alors que la gauche la combat ?? Un sionniste maghrebin qui ne trouve que des bienfaits a la colonisation, tu te sens manipulé ou representé ? Les colonnes faits divers n existaient pas, sur qu elle auraient ete remplies par les agressions des arabes sur les islandais... Ptdr, les plus grosses flottes armées etaient bien d europe, non? Aussi bien sur un colon envahi un pays pour uniquement pour donner et ne rien prendre. Fallait vous laisser coloniser par le reich, il vous aurait tant apporté :(

Zemmour est l'idiot utile des médias pour colmater les désillusions des exclus Français Un abruti sans limite. Aucun intérêt, un enfonceur de portes ouvertes. Un marchand de vide sans consistance dans lequel se retrouvent les esprits aussi creux que ses sujets. Amen

Du delire !! Les blonds aux yeux bleus se sont des kabyles. Pas des bâtards de harem. Hé oui ... Au lieu de construire des routes, hôpitaux, écoles en métropole , qu est ce qu on s est fait chier à les construire la bas ? Les colonies nous ont servi à virer un surplus de population, à s approprier des richesses qui n étaient pas les nôtres, à mettre en place des clowns, à utiliser les hommes comme chair à canon et les femmes comme Objet sexuel. Le bon temps des colonies, quoi... Il y a des réalités de l'islam qui semble t'échappé sur le lien entre polygamie, esclavage et objet sexuel. Égypte : un premier mariage "esclavage" de l'ère moderne L'Égypte post-révolution... _______________ Le premier cas de mariage melk al-yameen (esclavage) dans l’Égypte des temps modernes a eu lieu la semaine dernière, rapportait lundi une chaîne de télévision égyptienne privée. Le mariage a été célébré par le dignitaire musulman Abdul Raouf Aun, rapportait la chaîne privée Dream TV dans son émission quotidienne al-Haqeeqa animée par l’éminent journaliste égyptien Wael al-Ibrashy. Les femmes esclaves (melk al-Yameen) sont identifiées dans le coran comme étant ma malakat aymanukum, soit « celles que la main droite peut posséder ». Il s’agit des femmes prises en captivité durant des combats, ou de la descendance des esclaves. … Aucun mariage de ce type n’a toutefois été rapporté depuis plusieurs siècles. Le reportage télé sur ce mariage, le premier à survenir en Égypte, comprenait une vidéo de la cérémonie. Le mariage a été célébré entre Aun lui-même et une femme identifiée comme Nadia, s’exprimant dans un dialecte arabe non-égyptien, en présence d’invités. ... Aun a déclaré que ce qui est encore plus controversé, est le fait que l’épouse qui conclut un mariage melk al-Yameen (esclavage) n’est pas tenue de porter le voile ni des vêtements à manches longues ou des robes longues. Le Dr Abdullah al-Naggar, un érudit d’al-Azhar et professeur de jurisprudence islamique, était l’un des invités de l’émission animée par Ibrashy. Il a dit qu'ils s'agit d'un évènement « absurde » dont l'objectif est de « salir l’honneur des musulmans ». … Naggar a expliqué que melk al-Yameen signifie esclavage et qu’il n’y a plus d’esclavage de nos jours : « Asservir une femme signifie que ses enfants seront aussi des esclaves et que nous aurons une nouvelle génération d’esclaves. L’islam a mis fin à l'esclavage. » http://www.postedeveille.ca/2012/07/%C3 ... derne.html

L'Algérie, contrairement au Maroc, en 1830, était sous la botte des turcs et non des arabes et ces turcs savaient faire suer l'indigène mieux que les français. C'est la colonisation française qui a fait naître un sentiment nationaliste chez les indigènes L'émir Abd El Kader a lui même admis, après l'avoir combattu, le fait civilisationnel français. L'Algérie est une création française vouée à l'echec car on avait minimisé l'influence néfaste de l'islam fanatique. Pourtant des chrétiens comme Foucauld avaient averti: "si ce peuple ne devient pas chrétien, il nous chassera de ce pays"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Zemmour sur la colonisation algérienne : « le rôle positif e

scottie

A part ça, ils nous colonisent alors ? A plus gentils maghrébin qui voudraient teeeeeelement s'intégrer mais qui y arrive pas parce qu'on est des méchants racistes ?

2ème édition.

clovis_1er

Personne ne dit que la colonisation a été sans reproche et ça serait idiot de dire ça.

A part ça bilan globalement plus que positif et la création d'un pays qui n'existait pas.

On appelle ça l'Algérie.

pas mieux :

de toute façon s'ils ont été colonisé c'est qu'ils étaient plus faibles ... moins tenaces ... moins bosseurs ..

c'est le principe de toute colonisation ...

mais nous à l'inverse des américains on les a épargné, ils ne sont pas quelques centaines dans une réserve

donc sincèrement, à part quelques accidents tout c'est bien passé jusqu'à ce que la gauche française s'en mêle ?

on vivait en harmonie dans un pays apaisé en respectant leurs coutumes !!

j'ai vu des photos de l'époque et la religion musulmane était acceptée et les femmes en djellaba et autre burka vivaient normalement !!!

on ne peut pas en dire autant maintenant pour nous où l'on nous impose le voile, la burka, le halal ... : :

ma-référence

j'ai vu des photos de l'époque et la religion musulmane était acceptée et les femmes en djellaba et autre burka vivaient normalement !!!

on ne peut pas en dire autant maintenant pour nous où l'on nous impose le voile, la burka, le halal ... : :

Tu n'as pas l'impression de dire tout et son contraire ?

clovis_1er

j'ai vu des photos de l'époque et la religion musulmane était acceptée et les femmes en djellaba et autre burka vivaient normalement !!!

on ne peut pas en dire autant maintenant pour nous où l'on nous impose le voile, la burka, le halal ... : :

Tu n'as pas l'impression de dire tout et son contraire ?

non et toi

je dis juste que nous les Français, on a laissé la religion musulmane avec sa burka en algérie quand on les civilisait ... ils étaient libres de vivre comme ils voulaient ...

et que NOUS maintenant ils nous imposent leur burka, leur halal, leur voile :

Tu vois la différence ou on t’achete un cerveau ?

vive_2012

... la colonisation n'est somme toute qu'une demarche humaniste ...

ça mériterait quelques explications quand meme ..!

flavius

... la colonisation n'est somme toute qu'une demarche humaniste ...

ça mériterait quelques explications quand meme ..

La colonisation française était une "mission civilisatrice", une volonté de transmettre les idéaux de 1789 à des "peuples inférieurs", ce qui n'est pas le cas de la colonisation anglaise qui avait des motifs purement économiques et géopolitiques.

pascale

C est vrai qu on ne s est pas servi au passage.

On voulait tellement leur transmettre les valeurs de 89 qu on en a fait des sous citoyens.

flavius

La volonté était là. La colonisation française était une idée progressiste "de gauche", c'est même drôle de voir qu'aujourd'hui c'est la gauche qui passe le plus de temps à fustiger le passé colonial, comme si elle était étrangère à cela.

hexagone

La volonté était là. La colonisation française était une idée progressiste "de gauche", c'est même drôle de voir qu'aujourd'hui c'est la gauche qui passe le plus de temps à fustiger le passé colonial, comme si elle était étrangère à cela.

La Gauche de l'époque a peu à voir avec celle d'aujourd'hui.

Et puis, critiquer les erreurs du passé, se remettre justement en cause, il n'y a pas de mal à ça.

scottie

C est vrai qu on ne s est pas servi au passage.

On voulait tellement leur transmettre les valeurs de 89 qu on en a fait des sous citoyens.

Mais oui mais oui.

Tandis que sans nous ils seraient actuellement en train de construire la navette pour aller sur Mars et respecteraient les droits humains à la virgule près.C'est é-vi-dent.

Si demain la Martinique devenait indépendante et évoluerait comme Haïti, vos héritiers raconteront qu'on les a surexploité avec leurs bananes.

Et si aujourd'hui l'Europe décidait de mettre fin au bordel somalien, les mêmes neuneus expliqueront plus tard qu'on les a pas laissé développer leur merveilleux pays qui était un vrai petit paradis, vu que ces salauds d'européens ont obligé les multiples tribus à cesser de se mettre sur la gueule et à bosser.

Autrement, ils sont en train de nous coloniser oui ou non ?

pascale

et on s en fout qu ils restent au temps des cavernes.

Bien sûr qu ils colonisent. Ce n est pas du racisme que de le constater.

On peut remercier Giscard d ailleurs ...

Absolument rien à foutre en Martinique. Les DOM TOM nous coutent la peau des fesses et nous rapportent quoi ?

garebwyn

La colonisation a, entre autres, apporté la médecine coloniale...

hexagone

La colonisation a, entre autres, apporté la médecine coloniale...

Donc une croissance de la population sur des terres pas forcément exploitables...

scottie

Bien sûr qu ils colonisent. Ce n est pas du racisme que de le constater.

On peut remercier Giscard d ailleurs ...

Euhhh....Celle-là je l'attendais et je vous la resservirai. Dab vous nous expliquez que l'immigration est un simple enrichissement, une chance, padamalgame, ceux qui y voient une colonisation/substitution de population sont justes des racistes, blablablabla.

Je sent que je vais bientôt ouvrir un topic avec vos multiples citations incohérentes, (pas toutes il y a trop de boulot)..... cela s'appellera "langue fourchue dans le texte".

Vous êtes un cas clinique très interressant de shizophrénie aiguë.

Absolument rien à foutre en Martinique. Les DOM TOM nous coutent la peau des fesses et nous rapportent quoi ?

Euhhhh. Vous n'avez pas l'impression de prêcher un convaincu, là ? Sauf que les gens de vôtre éspèce expliqueront plus tard que les Martiniquais ont uniquement souffert le martyr avec nous.

pascale

l immigration est une richesse bien sûr.

regarde l Amérique, l AUstralie ...

mais quand elle se fonde dans le pays, quand elle participe à sa construction et épanouissement.

Quand elle est légale et régulée.

Du grand délire. La différence entre l Algérie et les DOM TOM, c est que dans le premier cas, les autochtones n étaient pas français, que les autres le sont.

Et puis bien sûr ils ont souffert le martyr en Martinique ....

Bien plus qu en Algérie d ailleurs.

pascale

Autre chose, j ai alerté la modération. Tu me gaves sérieux à me courir après.

je veux bien te répondre, mais là ça fait harcèlement.

scottie

Autre chose, j ai alerté la modération. Tu me gaves sérieux à me courir après.

je veux bien te répondre, mais là ça fait harcèlement.

Pauvre chérie.

Vous mettre en face de vos mensonges c'est du harcèlement.

Mais bien sûr.

pascale

Autre chose, j ai alerté la modération. Tu me gaves sérieux à me courir après.

je veux bien te répondre, mais là ça fait harcèlement.

Pauvre chérie.

Vous mettre en face de vos mensonges c'est du harcèlement.

Mais bien sûr.

oui, tu me harcèles et me fais chier un max.

tout ça parce que je me suis foutue de ta gueule quand la larme à l oeil tu nous as expliqué pourquoi tu étais devenu raciste.

Qu est ce qu on en a à cirer entre nous.

pascale

Pour en revenir au sujet, la colonisation n est en rien positive.

Je la vis ici,

ça coute cher

ça bouffe l âme d un pays

ça nous met à l index d autres pays

et tôt ou tard, faut partir et ça se transforme en tragédie.

scottie

Mais vous me faites de la peine. Je vais relacher la pression pour un temps.

Mais ......je ne vous raterai pas plus tard....

Dans la vie comme sur un forum, il vaut mieux ne pas être dans mon collimateur...

« Page précédente Page suivante »