Ce n'est pas en passant à la VIe république que l'on va recréer des emplois, réimporter des entreprises délocalisées. La VIe république c'est de la branlette. Une dose de proportionnelle suffit (comme en 1986, me semble pas qu'on était en VIe république).

C'est pour ça qu'il faut non pas passer à la VIe république, qui revient à remettre un coup de peinture sur un bâtiment qui s'effondre, mais à re-démocratiser et re-souverainiser l'Etat, bon sang de bonsoir !!!!

:

ce n'est pas une des choses que propose la VIeme republique ?

Négatif, pour le FN la fin ne justifie en aucun cas les moyens.

Au FN la morale (de nos pères) est en surplomb de toute réflexion & action.

J'attends le téméraire qui viendrait me montrer un exemple, un fait, qui me contrarierait.

les faux tracts sont tres... "Moraux".

L'ironie poétique de ce tract a pour but d'éveiller l'esprit des citoyens de la circo. Elle est hautement morale.

L'ironie poétique de ce tract a pour but d'éveiller l'esprit des citoyens de la circo. Elle est hautement morale.

Ironie poétique ? mon dieu ! je ne savais pas qu'à droite on est des Baudelaires !

Plus sérieusement, tu te rend comptes du non-sens de ta phrase ? la fin justifies les moyens . Depuis quand ? Depuis que Jésus a dit : "aimez vos ennemis" sans doute.

Ce n'est pas en passant à la VIe république que l'on va recréer des emplois, réimporter des entreprises délocalisées. La VIe république c'est de la branlette. Une dose de proportionnelle suffit (comme en 1986, me semble pas qu'on était en VIe république).

Ce n'est pas avec de la proportionnelle que tu vas faire tout cela. Les régimes proportionnels sont instables, et la France n'est pas assez sage pour en maintenir.

De plus, en ajoutant de la proportionnelle, la monarchie présidentielle continue à exister, face à un parlement instable, donc faible, le rôle du président s'accroît, on est encore plus dans la merde.

De plus, en ajoutant de la proportionnelle, la monarchie présidentielle continue à exister, face à un parlement instable, donc faible, le rôle du président s'accroît, on est encore plus dans la merde.

Le Président n'a plus les pouvoirs, c'est bien là le problème !

La monarchie présidentielle, c'était de Gaulle et Pompidou. Après, avec Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkoy, les pouvoirs du Président se sont réduits comme une peau de chagrin : perte de souveraineté monétaire, financière, démographique, judiciaire, politique... Depuis plus de 30 ans, on est dans une monarchie présidentielle avec un président-roi sans pouvoirs. C'est pour ça que Sarkozy blindait à fond sur l'un des seuls pouvoirs qui lui restait : le pouvoir médiatique.

De plus, en ajoutant de la proportionnelle, la monarchie présidentielle continue à exister, face à un parlement instable, donc faible, le rôle du président s'accroît, on est encore plus dans la merde.

Le Président n'a plus les pouvoirs, c'est bien là le problème !

La monarchie présidentielle, c'était de Gaulle et Pompidou. Après, avec Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkoy, les pouvoirs du Président se sont réduits comme une peau de chagrin : perte de souveraineté monétaire, financière, démographique, judiciaire, politique... Depuis plus de 30 ans, on est dans une monarchie présidentielle avec un président-roi sans pouvoirs. C'est pour ça que Sarkozy blindait à fond sur l'un des seuls pouvoirs qui lui restait : le pouvoir médiatique.

Oui sir ! Mais non, le président a toujours trop d'attribution, bien plus que le parlement, qui lui, est complètement bridé (je ne vais même pas parler des cumulards, qui sont une honte pour la république). Si ni le président ni le parlement a le pouvoir, qui l'a ? Le CAC40 ? Les Juifs ? Les Francs-maçons ? Moi ? L'Anti-france ?

En France le président préside, gouverne, et règne.

Bruxelle, le FMI, et autres, n'ont (pas encore) assez de pouvoir pour peser plus que la volonté d'une nation.

Si ni le président ni le parlement a le pouvoir, qui l'a ? Le CAC40 ? Les Juifs ? Les Francs-maçons ? Moi ? L'Anti-france ?

La BCE, Bruxelles, voire personne (plus de souveraineté démographique avec Schengen par exemple). Regarde au sujet des Roms, Bruxelles a rappelé à l'ordre Sarkozy. C'est de la souveraineté ça ? Les directives européennes adoptées, c'est de la souveraineté ? La Banque de France qui ne peut plus prêter à l'Etat, c'est de la souveraineté aussi ? Et les patrons des grandes entreprises qui délocalisent sans que le Président ne puisse rien faire, c'est quoi ?

Avant (sous de Gaulle, Pompidou), c'était le Président qui recevait les grands patrons. Aujourd'hui c'est l'inverse...

Les juifs, francs-maçons, sont des débats d'un autre temps.

Si ni le président ni le parlement a le pouvoir, qui l'a ? Le CAC40 ? Les Juifs ? Les Francs-maçons ? Moi ? L'Anti-france ?

La BCE, Bruxelles, voire personne (plus de souveraineté démographique avec Schengen par exemple). Regarde au sujet des Roms, Bruxelles a rappelé à l'ordre Sarkozy. C'est de la souveraineté ça ? Les directives européennes adoptées, c'est de la souveraineté ? La Banque de France qui ne peut plus prêter à l'Etat, c'est de la souveraineté aussi ? Et les patrons des grandes entreprises qui délocalisent sans que le Président ne puisse rien faire, c'est quoi ?

Avant (sous de Gaulle, Pompidou), c'était le Président qui recevait les grands patrons. Aujourd'hui c'est l'inverse...

Les juifs, francs-maçons, sont des débats d'un autre temps.

d'abord, pour les Roms, c'est tout simplement des considerations politiques, c'est le gouvernement français qui a eu le dernier recours, en se rendant compte que peut-être que cela ternissait l'image de la France.

Bruxelles n'exprimait que des préoccupations, rien de plus, rien de moins.

Les directives européennes furent adoptées, oui, et alors . Le gouvernement a fait ce qu'il croyait être le mieux, que le gouvernement soit constitué d'imbeciles, c'est une autre histoire.

S'il y aurait de la volonté politique, on pourrait changer la BCE, mais, nos amis des riches ne le veulent pas, c'est pareil avec les delocalisations, et le président allant visiter les patrons, comme il va visiter ses amis.

16 jours plus tard

Vive la VI eme république!! Vous ne savez pas ce que vous manquez et l'homme invisible

a raison sur tout la ligne, quand un immeuble est en mauvais état, on repeint pas la façade

comme nous le faisons actuellement, on le démoli et on construit un autre immeuble tout neuf

avec de nouvelles normes, avec de nouveaux locataires. C'est pas en se complaisant dans la monarchie

présidentielle qu'on fera quelque chose déjà au niveau national. Pour ce qui est de la gauche, c'est simple!

Soit on construit tous ensemble un société égalitaire où tout le monde met à hauteur de ses moyens dans la cagnotte,

Soit on est à droit et c'est comme si tu ouvrais les fenêtres de chez toi en plein orage avec un vent de 180 k/h et que en plus

t'étais à ta fenêtre..... c'est ridicule