Les trucs n'ont pas tout saccagé en entrant à Constantinople , ils ont simplement mis les bâtiments religieux chrétiens-orthodoxes
à leur goût...... y a qu'à voir Sainte-Sophie qui est une bel exemple de symbiose architecturale et religieuse...
Les turcs musulmans étaient plus tolérants que les chrétiens de l'époque je pense.
Les Ottomans étaient des gens raffinés.
J'ai eu l'occasion de visiter Istanbul l'été dernier, et je compte y retourner surement l'année prochaine. C'est une ville à la fois moderne et historique.
Il faut se trouver en son sein pour sentir que cette ville dégage vraiment quelque chose de sain, saint si je puis dire ; et pour cause ce fut Constantinople, Byzance, la Sublime Porte avec tout son héritage.
Saint Sophie, la Mosquée Bleue, la Mosquée Sulaymaniye, l'eglise Saint Sauveur in Chora, les remparts etc etc autant de lieux chargés. On a pu nous rendre dans des endroits moins connus du grand public, plus intimes en ne côtoyant que des turcs et quelques touristes en quête de quelque chose de plus profond, ça en valait vraiment le coup.
Bref, quand je vois le post qui a été mis en ouverture de ce topic qui semblerait prouver quoi ?? Du vent oui
: Les ottomans d'hier ne sont pas les turcs d'aujourd'hui. C'est comme si je disais que les nazis étaient des pacifistes ouvert sous prétexte que les allemands d'aujourd'hui le sont