La presse allemande dénonce l'«arrogance» du président français. Angela Merkel, qui estime avoir fait des efforts en direction d'Hollande, prépare sa riposte. Résolus à laisser au nouveau président français le temps de «prendre ses marques» et d'adapter son discours aux «réalités économiques», la chancelière allemande et ses ministres peinent cependant à masquer leur mauvaise humeur. Berlin estime que le modèle allemand de renforcement de la compétitivité à travers des réformes structurelles a fait ses preuves et ne veut pas recevoir de leçon de la France. Bild, le quotidien le plus lu outre-Rhin a ouvert le feu mercredi, dénonçant le retour d'une certaine «arrogance» française. «Il fait de la gonflette et se met en travers de la route, écrit Bild dans un éditorial. Hollande veut prendre le commandement. Mais il reste sur la trajectoire de sa campagne électorale, qui conduit dans le mur. Il y avait un couple Merkozy. Merkollande n'existe pas. C'est un problème de plus pour l'Europe.» http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ncaise.php les allemands ont bien raison. cette idée communiste de mutualiser les dettes publiques est une hérésie qui permettrait aux pays laxistes de s'endetter à bon compte aux frais des autres. il faut vraiment etre socialiste français pour défendre une idée aussi absurde.

Il lui a volé la vedette, Angela l'a vraiment mauvaise

A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations - Face à une Angela Merkel résolument opposée aux euro-obligations, le président français a tenu bond et réussi à imposer ce sujet lors de son premier sommet européen qui se tenait à Bruxelles mercredi soir. Pour son premier sommet européen, François Hollande a plutôt réussi son coup. Le président français François Hollande est parvenu à imposer le sujet des euro-obligations dans le débat européen sur la croissance au cours du sommet informel de l'UE qui tenait dans la nuit de mercredi à jeudi. Ce, en dépit des réticences de la chancelière allemande Angela Merkel. Tandis que pour Angela Merkel "les euro-obligations ne sont pas une contribution à la croissance" -position partagée par la Finlande, les Pays-Bas ou encore la Suède, pour qui ces eurobonds n'inciteraient pas les pays fragiles à la vertu budgétaire -, pour François Hollande il est essentiel de mettre en place cette forme de mutualisation des dettes au sein de la zone euro.

Hollande est englué dans le bocal monétariste. (Tsipras et Mèlophon aussi). Décidément, le FN est le seul, avec Merkel, à y comprendre qque chose. La solution tient, bien entendu, à la conception mercantiliste nationale (pour ne pas dire nationaliste ). Avec en surplomb les Traités de Westphalie.

L’Autriche est favorable aux Eurobonds.

L’Autriche est favorable aux Eurobonds. Dommage Les grands gagnants seraient les pays périphériques de la zone euro qui empruntent aujourd’hui à des taux très élevés du fait du risque de faillite inhérent à leurs déficits. Les perdants seraient les pays comme L’Allemagne ou la France qui emprunteraient plus cher mais pour le bien de la communauté. C’est comme cela qu’aux USA des états en excédant supportent les états en déficit. http://graphseobourse.fr/eurobond-dfini ... our-leuro/ Je ne suis pas pour creuser encore plus la dette française

T'inquiète, Nim'z, les Eurobonds, oui, mais qd les conditions d'assainissements budgétaires seront réunies... C'est à dire à la st Glinglin. Des mots, toujours les mots...

Les eurobonds, où comment se donner les moyens de faire encore plus de dettes pour nous sauver du surendettement.

Les eurobonds, où comment se donner les moyens de faire encore plus de dettes pour nous sauver du surendettement. En gros c'est comme ça que je le comprends ... c'est aussi pour satisfaire les promesses électorales fantasmagoriques du Président normal

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les Allemands exaspérés par Hollande

meteor

A mon avis, les eurobonds ne peuvent s'envisager que si les différents états perdent leur indépendance budgétaire et soient ainsi gérés par l'UE, sinon les pays les moins vertueux feront couler l'UE à coup de promesses électorales dépensières.

sbj

Oh, sérieux ?!!

Tu n'aimes plus l'Autriche ?

J'adore l'Autriche, c'est un très beau pays

Allemagne, Finlande, Pays-Bas, Suède, sont des pays plein de sagesse économique

... oui, et de sagesse tout court. Quand il faut se retrousser les manches, ces pays n'hésitent jamais. Pas comme ces feignants de Français...

zzz

A mon avis, les eurobonds ne peuvent s'envisager que si les différents états perdent leur indépendance budgétaire et soient ainsi gérés par l'UE, sinon les pays les moins vertueux feront couler l'UE à coup de promesses électorales dépensières.

Les eurobonds, c'est le Fédéralisme, c'est à dire la mort de l'Europe par entropie.

zzz

C'est marrant: Sorros, Attali, Mèlophon, ils sont pour les zeurobonds...

Chercher l'erreur !

ça me fait penser à une réponse du grd Karl Marx à Londres.

Il s'agissait de voter pour ou contre le libre échange..

La parole est à Karl:

-" le libre échange amènera le chaos et la misère sociale, je voterai donc pour."

ça c'est du révolutionnaire professionnel !

zzz

Je voudrais de la croissance, vous avez ca ?

Avec ou sans salade ?

http://j-richez.blogspot.fr/

- Tiens, en voilà de la croissance, et avec ça ma p'tite dame, késkej'vous mets ?

- bin, vous mettrez aussi de la rigueur !

- un passant: "de la rigueur avec la croissance, ou de la croissance avec la rigueur ?

« Page précédente