Si, par un quelconque accès d’une maladie mentale aussi inconnue que subite, j’avais été tenté par le vote Sarkozy, le dégueulis internetesque pro-Nicolas reçu ces derniers jours m’en aurait à lui seul immédiatement dissuadé. Effrayant tissu d’âneries, d’éructations grandiloquentes, de diatribes compulsives de vieux connards à deux doigts d’avaler leur avis d’ISF, de jeunes cadres angoissés par l’augmentation de la TVA sur les clubs de golf ... Le plus ignoble étant sans doute ces prêtres qui, toute honte bue et au nom de la « loi naturelle », appellent à voter pour le multi-divorcés fossoyeur du repos dominical et se démènent comme jamais ils ne l’ont fait pour s’opposer à l’avortement de masse, à la pornographie galopante ou aux licenciements « économiques »… Retour de la vieille alliance du sabre élimé et du goupillon obèse pour faire barrage à la peste socialo-communiste et complaire aux Maîtres des forges… On aurait aimé que ce soit une blague, un spectacle humoristique pour maisons de retraite… Mais non, ils y croient vraiment, durs comme fer, ambiance pré 1981 sauf que ce sont les contrôleurs fiscaux qui ont remplacé les chars russes… ca doit sévèrement planquer les Louis d’or et l’argenterie de mémé…. Mais non voyons, c’est pour empêcher l’adoption par les gays et la recherche sur l’embryon! Tu parles Charles… T’as qu’à croire… Il est vrai qu’on avait bien noté tous les éminents efforts sarkozystes pour défendre la famille traditionnelle que le Président incarne si bien ( on se souviendra notamment de la suppression du ministère qui en avait la charge) et la vie de sa conception à son extinction. Pis Sarko, c’est pas le genre à se mettre à genoux devant le lobby gay ! La preuve par Vanneste et Gay lib. On est rassuré. Que de foutaises, que d’hypocrisies, que de mensonges pour simplement masquer la vieille monomanie droitarde, la colique du possédant suffisamment demeuré pour croire que les « socialistes » le sont encore, le pavlovisme « conservateur » au service des liquidateurs à gourmettes des derniers vestiges de « décence commune » (la Halde, c’est eux… la réforme des programmes d’histoire, c’est eux… l’introduction de la « théorie du genre » dans les programmes scolaires, c’est eux… le suppression de « mademoiselle » dans les documents administratifs, c’est eux… la vente de l’or national, c’est eux… la guerre en Libye c’est eux…) Quant aux « fafs », il est encore une fois navrant de constater que tant d’entre eux sont bien ce que l’extrême gauche dit qu’ils sont : l’armée de réserve de la bourgeoisie libérale. http://amoyquechault.over-blog.com/arti ... 46744.html

Si le débat avait déjà convaincu qui que ce soit, cela se saurait... Mais il ne s'agit évidemment pas de cela. Il s'agit de faire la démonstration de sa virtuosité argumentaire, de briller, d'imposer sa morgue, d'étaler le petit orchestre de ses connaissance éparses mais rutilantes, bref de dominer. C'est un combat de coqs, ni plus ni moins. Une sorte de corrida à quatre sous. Car l'autre, l'interlocuteur, le répondant, le gentil faire-valoir, au fond, on s'en contrefiche, on le méprise même un peu quand on ne le déteste pas carrément, sinon on se bornerait à lui murmurer nos vérités à l'oreille et l'on ne chercherait pas à braquer à toutes forces les projecteurs sur nos brillants et véhéments échanges dans l'attente de la mise mort finale. A vrai dire, rien ne nous serait plus désagréable que le fait que le crétin se range à notre avis, acquiesce à nos vues, car cela diminuerait notre sublime solitude de porteur de savoir et de vérité, entamerait notre statut de voyant égaré au milieu des aveugles, ternirait notre robe immaculée de Juste esseulé face au monde ignorant et vociférant... D'ailleurs si l'adversaire fait preuve d'un peu de faiblesse, il n'est pas rare que l'on cherche à le remettre en selle, qu'on lui fournisse un ou deux arguments auxquels il n'avait pas pensé, un peu comme ces bourreaux qui sauvèrent Laval du suicide pour avoir le bonheur et la satisfaction de le fusiller... Une personne convaincue c'est un peu de notre précieuse originalité qui disparaît, un morceau du savoureux privilège de la minorité qui nous échappe, un peu de l'air des cimes à partager avec autrui... C'est d'ailleurs pour cela qu'on ne fait pas de politique, qu'on ne milite pas, qu'on n'évangélise pas... Pérorer, cela nous suffit bien.

Pourquoi les cons vont revoter Sarkozy Ce qu’il y a de bien avec le droitard, c’est qu’on n’est jamais déçu. Il est si absolument, si totalement, prévisible que c’est du véritable pain béni pour tout analyste politique en (pot de) chambre. Ainsi, à l’horizon 2012, après 5 années d’envolées lyriques sur le déclin de la France, de dénonciations véhémentes des « trahisons » umpesques et de diatribes aussi brillantes que virulentes sur la nation éternelle en danger, s’apprête-t-il tranquillement à revoter Nicolas Sarkozy pour « faire barrage au retour des socialistes ». « Faire barrage aux socialistes » c’est son grand dada au droitard. C’est même sa seule véritable obsession, pour ne pas dire sa seule idée. Parce que, voyez-vous, il a beau affirmer et prétendre ce qu’il veut, lorsque, après le temps du verbiage et de la logorrhée egotico-masturbatoire, vient le temps de poser un acte, même aussi dérisoire qu’un bulletin de vote déféqué dans une urne, c’est la calculette qui reprend le contrôle et il redevient alors ce qu’il n’a jamais cessé d’être : un petit bourgeois pétochant pour l’avenir de son PEA et dont « l’amour de la France » s’arrête là où commence les intérêts de sa classe. Il va donc, son bel exemplaire relié de Bernanos ou de Bloy sous le bras, apporter, sans le moindre début d’une gêne quelconque, son suffrage à la pire caricature de la bourgeoisie louis-philipparde que l’on puisse imaginer. Et il sera bien content et bien fier en plus car il aura ainsi « fait barrage aux socialistes ». Un résistant en quelque sorte. Un martyr du marché libre et de la niche fiscale. Que les socialistes français n’aient plus de socialiste que le nom depuis près 20 ans et qu’il finisse invariablement cocu et floué (même matériellement) par la « droite » ne lui importe pas le moins du monde, les réflexes pavloviens sont les plus forts… Ambiance veille de mai 81… - « On ne va quand même pas se retaper les socialistes ! » - « Bha… pourquoi pas ? » - « T’as pas entendu, j’ai dit : les socialistes ! » - « Oui… mais encore ? » - « Les SOCIALISTES putain... ceux qui veulent nous piquer notre bel argent si durement gagné pour le filer aux nègres ! » - « Ha… C’est pas bien ça… » - « Ben non ! Et c’est ça les socialistes… ces bolches qui veulent en plus plein de services publics bourrés de feignasses de fonctionnaires ! » - « Quelle horreur ! » - « Tu ne devrais pas plaisanter… souviens-toi des 35 heures ! » - « J’en frémis ! » - « Ben quand même, quelle catastrophe ! » - « Pour un mec qui bosse quinze heures par semaine je vois pas bien… » - « Quoi ? Je sors du boulot à 20 heures tous les soirs moi monsieur ! » - « Bravo ! Gloire à toi ! Le marketing reconnaissant ! Ceci dit, je n’ai pas prétendu que tu ne passais pas 50 heures au boulot, j’ai dit que tu en travaillais à peine 15… » - « Oh tu fais chier... C’est sérieux là… Ce sont aussi eux qui veulent marier les pédales ! » - « Ha, c’est pas Roselyne Bachelot ? » - « Pfff… Plus d’impôts, plus d’immigrés, plus d’insécurité, plus d’inflation, plus de radars, plus de prébendes, plus d’art subventionné... c’est ça que tu veux ? » - « T’es en train de me dire que rigoureusement rien ne changerait… » - « Mais si ! Ce serait LES SOCIALISTES qui le feraient ! T’es con ou quoi ? » http://amoyquechault.over-blog.com/arti ... 97898.html

http://amoyquechault.over-blog.com/arti ... 00692.html L'encyclopédie des névroses: l'anti-socialisme spasmodique Population la plus touchée: CSP+ de province, mariés à l'église mais non pratiquants, 2 ou 3 enfants en bahut privé, lecteurs du Figaro et de Valeurs Financières... pardon Actuelles (c'est synonyme me direz-vous), possédant un 4X4 et une « petite citadine », adorant Dinard et Biarritz, portant des chaussures bateaux, possédant des SICAV, un PEA et ayant ouvert un PEL pour chaque gamin, dansant le rock et s'encanaillant parfois sur un vieux Jean-pax après 3 coupes de champagne. Film préféré: « Les bérets verts » avec John Wayne Livre préféré: « Mitterrand et les 40 voleurs » de Jean Montaldo Philosophe préféré: Denis Tillinac. Musiciens préférés: Monteverdi et Michel Sardou Icône: Adolphe Thiers Devise « Ils n'ont qu'à se sortir les doigts du cul! » Symptômes: Allergie à la couleur rouge, crises d'épilepsie et postillonnage hystérique à chaque apparition télévisuelle de Martine Aubry ou Jack Lang, dissimulation fiscale compulsive, orgasmes irrépressibles à l'annonce d'une hausse du CAC 40, « sarkozysme critique » (consistant à voter invariablement pour le nain magyard tout en se plaignant continuellement de sa politique), achats de posters de Ronald Reagan et Margareth Thatcher, affection démesurée pour la police. Complications possibles: cassage au marteau de matériel hifi ou ménager avant mise à la poubelle pour être bien sûr que les pauvres ne le récupèrent pas et puissent l'utiliser « sans l'avoir payé », infanticide pour cause de port de tshirt Che Guevara, exil en Belgique ou au Luxembourg, autodafés de Codes du Travail, viols de fonctionnaires. Traitement: Lecture de Bernanos, Bloy, Drieu, retour au catéchisme, séjour aux Etats-Unis sans carte de crédit, stage à l'usine ou à l'hôpital, renoncement à l'héritage familial et découverte prolongée du « confort facile » du RMI, exorcisme.

exil en Belgique ou au Luxembourg A croire qu'il était sur Fopo depuis tout ce temps, ce AMQC.

Je préfère ta prose en direct Zdwarf, elle est bien plus subtile.

Ce que je vois. Au premier tour l'ED dit que Sarko ne vaut rien. Au premier tour l'EG dit que Hollande ne vaut rien. Pour le second tour, toute l'EG demande de voter contre le candidat de droite et pour le candidat de gauche. Pour le second tout toute l'ED ou presque demande de voter contre le candidat de droite ou de s'abstenir. Très peu d'attaques contre le candidat de gauche qui est respecté ! Résultat la gauche enfume l'ED qui se croit rebelle alors qu'elle se tient à l'écart, volontairement croit-elle, de l'élection présidentielle.

La gauche gagne à tous les coups puisque Sarkozy est un libéral.

L'ennemi c'est la droite ou la gauche ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

LE GRAND SOIR DES TARTUFFES - AMEN

zdwarf

Knulp me fera chier jusqu'à la fin de mes jours avec ses fantasmes gays.

Il faut euthanasier (je suis pour l'euthanasie).

interlope

On utilise souvent pedo-bear.

nabst

Tu fais quand même un peu gay en photo.

Je trouve.

zdwarf

Tu fais quand même un peu gay en photo.

Je trouve.

P'tain, je l'avais oublié ce type là.

Je n'ai rien à voir avec cet énergumène.

Laissez moi tranquille, je n'aime que les gonzesses.

knulp

Tant que tu es puceau, on ne peut pas écarter l'hypothèse d'une homosexualité contenue.

Et tes beurettes, c'est l'alibi. Ou alors c'est le père ou le frère que tu vises, des hommes forts qui vont remonter l'Occident.

zdwarf

knulp

Te voilà Enacculé, on dirait.

interlope

Z est hermétique à toute tentative désespérée d'inclure de la psychologie de comptoir au débat.

knulp

Z est hermétique à toute tentative désespérée d'inclure de la psychologie de comptoir au débat.

Toi, ça doit t'intéresser, il y a quand même le comptoir.

nabst

Zdwarf:

Laissez moi tranquille, je n'aime que les gonzesses.

Gonzesses qui, elles, aiment les hommes.

Tu transfère donc ton amour pour eux sur elles afin de les atteindre par ricochet psychologique. Un classique.

Z est hermétique

Ok, interlope aussi en est.

knulp

Wolfy a merveilleusement rappelé comment z parle mal des femmes avec une violence verbale de gay à l'égard de ce sexe qui le dégoûte tant.

interlope

Encore de la psycho de bazar.

zdwarf

Wolfy a merveilleusement rappelé comment z parle mal des femmes avec une violence verbale de gay à l'égard de ce sexe qui le dégoûte tant.

J'ai jamais eu vent de gays particulièrement misogynes.

Au contraire, ils font souvent les bons copains et vivent entourés de gonzesses.

victoire

ceux qui haïssent les femmes, s'en sortent bien avec des étrangères.

direction la mère, doctor froutre.

knulp

Wolfy a merveilleusement rappelé comment z parle mal des femmes avec une violence verbale de gay à l'égard de ce sexe qui le dégoûte tant.

J'ai jamais eu vent de gays particulièrement misogynes.

Au contraire, ils font souvent les bons copains et vivent entourés de gonzesses.

Ne disais-tu pas que tu passais beaucoup de temps avec des filles, que tu ne fréquentais que peu d'amis hommes, à part un ou deux une fois l'an ?

nabst

J'ai jamais eu vent de gays

Ils lui ont tous dit oui !

nabst

ceux qui haïssent les femmes, s'en sortent bien avec des étrangères.

direction la mère, doctor froutre.

La vache.

Parfois je le comprends le Zdwarf.

knulp

je le suspecte plutôt d'avoir eu vent de gays en pleine face.

zdwarf

faut s'aérer l'esprit

*** post épuré, j'ai gardé l'essentiel *** Nim'z

nabst

je le suspecte plutôt d'avoir eu des vents de gays en pleine face.

Discutable.

Ce n'est pas parce qu'on est déviant qu'on a eu des vents.

« Page précédente Page suivante »