Nous venons tous de recevoir la profession de foi de Mr Sarkozy, pour voter le 6 mai. L’étude rapide de l’écriture est souvent utilisée comme préalable à une embauche. Elle dévoile une grande partie du profil de la Personne. Ce qui est notable dans l’écriture de Mr N. Sarkozy c’est que les lettres du texte sont détachées les unes des autres, ce qui dénote un esprit analytique mais un manque de capacité de synthèse. Mais son excellente mémoire ( les lettres « L ») réussit à sauver les apparences. Cependant l’ensemble est penché à gauche. Ce qui s’appelle une écriture sinistrogyre et dénote une attirance vers son passé, son enfance, et de la fragilité psychologique. Mais a ceci de négatif qu’elle indique ainsi, une tendance au mensonge et à la fausseté. Cette caractéristique est complétée par la distorsion de certaines lettres, comme le « d », qui sont même retouchées. On peut donc douter de sa sincérité. Et pour couronner le tout, le texte qu’il a écrit l’est de façon très différente de sa signature, ce qui là encore est très négatif. D’autant que le « N » de Nicolas : possède deux jambages de hauteurs, elles-aussi, très différentes. Ce qui indique un complexe d’infériorité mal surcompensé. Quant à Mr F. Hollande pour ne pas dévoiler l'ampleur de ses faiblesses aux électeurs, il n'a pas écrit de texte dans sa profession de foi. Il n'a fait apparaître que sa signature, qui, tout comme celle de son concurrent laisse apparaître bien des faiblesses... Les 5 années qui vont suivre, seront donc très difficiles pour la France, quelle que soit la Personne qui sera élue.

La graphologie a sa place entre la psychanalyse et l'homéopathie.

La graphologie a sa place entre la psychanalyse et l'homéopathie. La graphologie n'a absolument rien à voir avec l'homéopathie.. La graphologie dépend surtout de l'ensemble du système nerveux de chacun d'entre nous. Cest très fiable. Mais il ne faut pas se reporter à elle-seule, uniquement, ni à 100 %..

Il est impossibke de faire une analyse graphologique significative avec 3 mots + une signature. La véritable difficulté dans une analyse graphologique est justement la synthèse. Un élément d'une écriture comme son caractère renversé par exemple n'a de sens que s'il est pris en compte et analysé dans un ensemble. D'autre part, une analyse graphologique sera toujours subjective. La personnalité de l'auteur de l'analyse influera et l'angle d'approche sera toujours personnel. L'analyse graphologique est avant tout un ressenti.

C'est à partir de ça que tu as fait ta nalyse, Lucide ?

La graphologie a sa place entre la psychanalyse et l'homéopathie. La graphologie n'a absolument rien à voir avec l'homéopathie.. La graphologie dépend surtout de l'ensemble du système nerveux de chacun d'entre nous. Cest très fiable. Mais il ne faut pas se reporter à elle-seule, uniquement, ni à 100 %.. Si, c'est de la connerie.

Il est impossibke de faire une analyse graphologique significative avec 3 mots + une signature. La véritable difficulté dans une analyse graphologique est justement la synthèse. Un élément d'une écriture comme son caractère renversé par exemple n'a de sens que s'il est pris en compte et analysé dans un ensemble. D'autre part, une analyse graphologique sera toujours subjective. La personnalité de l'auteur de l'analyse influera et l'angle d'approche sera toujours personnel. L'analyse graphologique est avant tout un ressenti. Dans la profession de foi ( pour le 6 mai 2012) de Mr Sarkozy, il y a 35 mots et sa signature.. que j'ai devant moi.. C'est amplement suffisant pour constater ses insuffisances.

La graphologie a sa place entre la psychanalyse et l'homéopathie. La graphologie n'a absolument rien à voir avec l'homéopathie.. La graphologie dépend surtout de l'ensemble du système nerveux de chacun d'entre nous. Cest très fiable. Mais il ne faut pas se reporter à elle-seule, uniquement, ni à 100 %.. Si, c'est de la connerie. As-tu fait faire l'analyse graphologique de ton écriture ? Evidemment NON ! Sinon tu resterais un peu plus modeste dans tes affirmations.

C'est à partir de ça que tu as fait ta nalyse, Lucide ? C'est une feuille que je n'ai pas eue en mains.. Cependant : elle CONFIRME très exactement ce que j'ai écrit ! On y lit même certains problèmes intimes, actuels, que je ne développerai pas.

Et là t'en déduis quoi mon lulu ?

je me demande ce que dirai la graphologie quand je regarde l'écriture de mon toubib Le pharmacien est obligé de lui tph pour savoir ce qu'il a écrit

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Analyse graphologique de Mr N. Sarkozy

zdwarf

Je n'ai pas de personnalité.

Ah bon ? qu'est-ce qui te fait dire cela ?

Que je n'ai pas de personnalité peut-être ?

katou

Je n'ai pas de personnalité.

Ah bon ? qu'est-ce qui te fait dire cela ?

Que je n'ai pas de personnalité peut-être ?

Affirmer que tu n'as pas de personnalité c'est déjà en avoir une, car tu te positionnes personnellement. Ce n'est pas l'autre qui le dit, mais toi.

zdwarf

Inutile de faire de la dialectique talmudiste avec moi.

katou

Inutile de faire de la dialectique talmudiste avec moi.

Désolée, je ne connais pas le talmud, ni sa dialectique.

Quand tu dis "je", tu te positionnes, tu analyses, tu affirmes ... Alors à moins d'être un légume ...

zdwarf

Ce n'est pas l'autre qui le dit, mais toi.

Mais on me l'a déjà dit, rien qu'ici demande à Zinzin.

Ou même toi qui me fait régulièrement la remarque du "avant/après".

zdwarf

Désolée, je ne connais pas le talmud, ni sa dialectique

Ils disent tous ça, les serpents.

katou

Ce n'est pas l'autre qui le dit, mais toi.

Mais on me l'a déjà dit, rien qu'ici demande à Zinzin.

Il suffit de regarder tes avatars pour voir que c'est faux.

Ou même toi qui me fait régulièrement la remarque du "avant/après".

J'ai dit que tu n'avais pas de personnalité ?

zdwarf

Il suffit de regarder tes avatars pour voir que c'est faux.

Tu lis dans les avatars ? Tu peux peut-être répondre alors :

Sinon, tu lis aussi dans les avatars ? La croupe tendue de celui de Katou, tu vois quoi ?

katou

Il suffit de regarder tes avatars pour voir que c'est faux.

Tu lis dans les avatars ?

Il n'y a pas de lecture, c'est une façon de montrer ce que tu apprécies ou détestes. C'est donc dévoiler une des facettes de ta personnalité.

zdwarf

Ce n'est pas l'autre qui le dit, mais toi.

Mais on me l'a déjà dit, rien qu'ici demande à Zinzin.

Ou même toi qui me fait régulièrement la remarque du "avant/après".

Tu peux ajouter Wolfy qui a ses ragnagnas ce soir.

lu-ci-de

Ce n'est pas l'autre qui le dit, mais toi.

Mais on me l'a déjà dit, rien qu'ici demande à Zinzin.

Ou même toi qui me fait régulièrement la remarque du "avant/après".

Tu peux ajouter Wolfy qui a ses ragnagnas ce soir.

Ca déraille, là..

Tu ferais mieux de participer honnêtement.

« Page précédente