PPDA c'est pris une gamelle à son concours d'entrée à l'Academie ?
Le fait même qu'il se présente à cette institution m'interpelle sur l'utilité en 2012 de l'academie Française.
Sait-on au moins combien ça coûte au contribuable , ce machin ?
PPDA c'est pris une gamelle à son concours d'entrée à l'Academie ?
Le fait même qu'il se présente à cette institution m'interpelle sur l'utilité en 2012 de l'academie Française.
Sait-on au moins combien ça coûte au contribuable , ce machin ?
l'Académie Française permet à la langue française d'avoir d'être régulée incontestablement. Elle permet d'éviter les litiges sur les points obscurs de la langues, les obligations de références en permanence, comme on l'a pour la langue allemande, par exemple. Un litige? On vérifie auprès de l'Académie et c'est règle. Une langue cohérente est le ciment d'une nation, et ça n'a pas de prix.
Combien nous coûte l'AF ? Trop.
Ha non pas touche aux académiciens ..... et puis quoi encore :
Bonjour,
À ma connaissance : peu de chose.
Certes, l'Académie française (comme les autres Académies) reçoit effectivement des dotations sur le budget de l'État (je n'en connais pas les montants précis), ainsi que quelques subventions accordées par des organismes publics ou privés.
Cependant, elle reçoit aussi de nombreux legs, et les fait fructifier. C'est ce qui lui permet d'attribuer de nombreux prix (littéraires ou non), mais aussi de couvrir en partie ses coûts de fonctionnement.
le plus curieux , c'est qu'une institution aussi ringarde, ait toujours ses fans et ses prétendants.
le plus curieux , c'est qu'une institution aussi ringarde, ait toujours ses fans et ses prétendants.
Vous préférez qu'on finance le rap et d'autres conneries pour "jeunes" ?
Richelieu a créé l'academie, afin de fixer une langue unique pour un pays qui avait 40 patois différents.
Mais aujourd'hui , à quoi elle sert l'academie, en sachant qu'il y a en parallèle un grand nombre de linguistes universitaires -chercheurs. Cela fait double emploi.
Aujourd'hui, l'academie sert surtout à doper les ventes de bouquins des 40 heureux elus. Ce sont plutot eux qui devraient payer une redevance à l'état pour leur baton de Marechal .
Richelieu a créé l'academie, afin de fixer une langue unique pour un pays qui avait 40 patois différents.Mais aujourd'hui , à quoi elle sert l'academie, en sachant qu'il y a en parallèle un grand nombre de linguistes universitaires -chercheurs. Cela fait double emploi.
Aujourd'hui, l'academie sert surtout à doper les ventes de bouquins des 40 heureux elus. Ce sont plutot eux qui devraient payer une redevance à l'état pour leur baton de Marechal .
N'importe quoi. Les membres de l'Académie française ne sont pas tous des écrivains, ou n'ont écrit qu'un ou deux livres. Leur travail - non rémunéré - consiste essentiellement a rrécrire le Dictionnaire de l'Académie (lettre par lettre). C'est surtout un titre honorifique donné à des personnalités méritantes.
Richelieu a créé l'academie, afin de fixer une langue unique pour un pays qui avait 40 patois différents.Mais aujourd'hui , à quoi elle sert l'academie, en sachant qu'il y a en parallèle un grand nombre de linguistes universitaires -chercheurs. Cela fait double emploi.
Aujourd'hui, l'academie sert surtout à doper les ventes de bouquins des 40 heureux elus. Ce sont plutot eux qui devraient payer une redevance à l'état pour leur baton de Marechal .
l'Académie Française permet à la langue française d'avoir d'être régulée incontestablement. Elle permet d'éviter les litiges sur les points obscurs de la langues, les obligations de références en permanence, comme on l'a pour la langue allemande, par exemple. Un litige? On vérifie auprès de l'Académie et c'est règle. Une langue cohérente est le ciment d'une nation, et ça n'a pas de prix.
voila ta réponse
On peut effectivement se gausser de l'Académie Française qui fit autrefois les beaux jours des fantaisistes et chansonniers des grands boulevards. Les pires accusateurs furent ceux qui... ne parvinrent jamais y mettre le pied !!
... Comme Diderot qui autrefois se moquait des immortels français que pour mieux rentrer à l'académie... de Prusse !
"Nous avons quarante oies qui gardent le Capitole et ne le défendent pas".
Denis Diderot
Mais l'AF, fondée par Richelieu, comme il a été rappelé, est tout de même une noble institution : par l'intermédiaire de son prix décerné tous les deux ans, elle a reconnu et même fait découvrir au grand public de grands écrivains comme Supervielle, Bosco, Julien Green, Henri Queffelec et même Louis Nucéra que même le Goncourt avait rejeté et prouvant ainsi que l'Académie n'est pas sectaire et reconnait à certains journalistes des dons littéraires.
Bien sur, l'institut de France dans son entier parait vieux et poussiéreux, mais la visite vaut largement le coût ( ;) ) et sa bibliothèque (la fameuse "Mazarine") est un trésor !!
Le nouveau site de l'AF "direnepasdire.org" est plein d'informations intéressantes et ceux qui disent le contraire ont un "mental pas clair" !! : : :
N'importe quoi. Les membres de l'Académie française ne sont pas tous des écrivains, ou n'ont écrit qu'un ou deux livres. Leur travail - non rémunéré - consiste essentiellement a rrécrire le Dictionnaire de l'Académie (lettre par lettre). C'est surtout un titre honorifique donné à des personnalités méritantes.
Pas tout à fait exact : leur travail est rémunéré, en fonction de leur assiduité. C'est ce qu'on appelle encore les "jetons de présence". Chaque Académicien est rémunéré au forfait, selon le nombre de séances auxquelles il a assisté durant le mois (à raison d'une séance par semaine maximum - deux séances pour la dizaine d'Académiciens membres de la plus restreinte "commission du dictionnaire"). Si les parlementaires étaient rémunérés de la même façon, on ferait pas mal d'économies...
Le rapport accablant de la Cour des comptes sur l'Académie française
La Cour des comptes dénonce la gabegie de l'Institut de France et des cinq Académies. Les sages de la rue Cambon évoquent ainsi une gestion qui «demeure très insatisfaisante», «malgré des progrès limités dans des domaines spécifiques», selon un rapport publié en fin de semaine.
La Cour rappelle que l'Institut et les Académies (française, sciences, beaux-arts, inscriptions et belles-lettres, et sciences morales et politiques) sont depuis une réforme de 2006 «libérés de toute tutelle» et «placés sous le contrôle de la Cour des comptes».
La Cour des Comptes s'étonne notamment que «l'apport de l'État au titre du ministère chargé de l'enseignement supérieur a été multiplié par 6,5 d'une année sur l'autre (2010-2011), sans que les missions dévolues à ladite académie aient été modifiées en quoi que ce soit». Les Sages de la rue Cambon soulignent également «le coût représenté par les indemnités versées par l'État à chaque académicien, qui s'est élevé en 2013 à 2,6 millions d'euros».
La Cour des comptes relève en outre que la masse salariale s'est accrue, depuis 2005, de 6 % à 60 % selon l'Académie «alors que l'effectif est resté globalement stable». Elle évoque ainsi la hausse exponentielle des salaires des présidents des fondations Claude-Monet et Marmottan Monet qui sont passées respectivement de 1300 en 2006 à 4000 euros en 2013 et de 1200 en 2007 à 5000 euros en 2013. En plus de ces indemnités, la Cour fait mention de «d'avantages en nature injustifiés».
l'Académie Française permet à la langue française d'avoir d'être régulée incontestablement. Elle permet d'éviter les litiges sur les points obscurs de la langues, les obligations de références en permanence, comme on l'a pour la langue allemande, par exemple. Un litige? On vérifie auprès de l'Académie et c'est règle. Une langue cohérente est le ciment d'une nation, et ça n'a pas de prix.
je n'ai pas l'impression que l'académie Française soit la référence.
Elle a tellement de retard dans l'évolution de la langue qu'on utilise plutôt les grandes éditions de dictionnaire.
ils ont mis 50 ans à sortir la dernière édition, et encore pas terminée.
Elle a tellement de retard dans l'évolution de la langue qu'on utilise plutôt les grandes éditions de dictionnaire.
Dans les cours d'école et sur les plateaux télé éventuellement (dépend de ce que vous appelez "grandes éditions de dictionnaire").
Pas ailleurs.
Je suis certain que ces hommes de 105 ans sortent la nuit avec leur épée en plein Paris et kidnappent des gens au hasard pour leur faire faire une dictée très difficile.
L'otage a droit à une erreur, pas plus.
Sinon, ils lui coupent la tête
on privatise et on les laisse se faire sponsorise par pompe funebre de france
ce n'est pas très sérieux de demander à des gens d'age moyen de 78 ans, de réviser le dictionnaire , alors qu'ils vivent en dehors des français de la rue. Une langue n'est pas un musée, sinon elle deviendra vite une langue morte .
l'Academie, c'est devenu un centre de lutte contre Alzheimer , très couteux pour le contribuable .
l'académie française ne tue personne et essaye de sauver la langue française...
Elle a tellement de retard dans l'évolution de la langue qu'on utilise plutôt les grandes éditions de dictionnaire.
Dans les cours d'école et sur les plateaux télé éventuellement (dépend de ce que vous appelez "grandes éditions de dictionnaire").
Pas ailleurs.
Essentiellement le Larousse, peut-être le Robert.
Les éditions en plusieurs volumes, pas les minis.