Voilà un passage que j'ai trouvé intéressant dans le livre de Bakounine "Dieu et L'Etat" La Bible, qui est un livre très intéressant et parfois très profond, lorsqu'on le considère comme l'une des plus anciennes manifestations, parvenues jusqu'à nous, de la sagesse et de la fantaisie humaines, exprime cette vérité d'une manière fort naïve dans son mythe du péché originel. Jéhovah, qui, de tous les dieux qui ont jamais été adorés par les hommes, est certainement le plus jaloux, le plus vaniteux, le plus féroce, le plus injuste, le plus sanguinaire, le plus despote et le plus ennemi de la dignité et de la liberté humaines, ayant créé Adam et Ève, par on ne sait quel caprice, sans doute pour tromper son ennui qui doit être terrible dans son éternellement égoïste solitude, ou pour se donner des esclaves nouveaux, avait mis généreusement à leur disposition toute la terre, avec tous les fruits et tous les animaux de la terre, et il n'avait posé à cette complète jouissance qu'une seule limite. Il leur avait expressément défendu de toucher aux fruits de l'arbre de la science. Il voulait donc que l'homme, privé de toute conscience de lui-même, restât une bête, toujours à quatre pattes devant le Dieu éternel, son Créateur et son Maître. Mais voici que vient Satan, l'éternel révolté, le premier libre penseur et l'émancipateur des mondes. Il fait honte à l'homme de son ignorance et de son obéissance bestiales ; il l'émancipe et imprime sur son front le sceau de la liberté et de l'humanité en le poussant à désobéir et à manger du fruit de la science. On sait le reste. Le bon Dieu, dont la prescience, qui constitue une de ses divines facultés, aurait dû pourtant l'avertir de ce qui devait arriver, se mit dans une terrible et ridicule fureur : il maudit Satan, l'homme et le monde créés par lui-même, se frappant pour ainsi dire lui-même dans sa création propre, comme font les enfants lorsqu'ils se mettent en colère ; et, non content de frapper nos ancêtres dans le présent, il les maudit dans toutes les générations à venir, innocentes du crime commis par leurs ancêtres. Nos théologiens catholiques et protestants trouvent cela très profond et très juste, précisément parce que c'est monstrueusement inique et absurde ! Puis, se rappelant qu'il n'était pas seulement un Dieu de vengeance et de colère, mais encore un Dieu d'amour, après avoir tourmenté l'existence de quelques milliards de pauvres êtres humains et les avoir condamnés à un enfer éternel, il eut pitié du reste, et, pour le sauver, pour réconcilier son amour éternel et divin avec sa colère éternelle et divine, toujours avide de victimes et de sang, il envoya au monde, comme une victime expiatoire, son fils unique, afin qu'il fût tué par les hommes. Cela s'appelle le mystère de la Rédemption, base de toutes les religions chrétiennes. Et encore si le divin Sauveur avait sauvé le monde humain ! Mais non ; dans le Paradis promis par le Christ, on le sait, puisque c'est formellement annoncé, il n'y aura que fort peu d'élus. Le reste, l'immense majorité des générations présentes et à venir, grillera éternellement dans l'Enfer. En attendant, pour nous consoler, Dieu, toujours juste, toujours bon, livre la terre au gouvernement des Napoléon III, des Guillaume 1er, des Ferdinand d'Autriche et des Alexandre de toutes les Russies. Tels sont les contes absurdes qu'on raconte et telles sont les doctrines monstrueuses qu'on enseigne, en plein XIXème siècle, dans toutes les écoles populaires de l'Europe, sur l'ordre exprès des gouvernements. On appelle cela civiliser les peuples ! N'est-il pas évident que tous ces gouvernements sont les empoisonneurs systématiques, les abêtisseurs intéressés des masses populaires ? Voilà une interprétation évidente des premières pages de la genèse.

Le bon Dieu, dont la prescience, qui constitue une de ses divines facultés, aurait dû pourtant l'avertir de ce qui devait arriver... Mais Il l'a fait ... Et Yahweh Dieu donna à l'homme cet ordre: 17 " Tu peux manger de tous les arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement. "

Le bon Dieu, dont la prescience, qui constitue une de ses divines facultés, aurait dû pourtant l'avertir de ce qui devait arriver... Mais Il l'a fait ... Et Yahweh Dieu donna à l'homme cet ordre: 17 " Tu peux manger de tous les arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement. " Pourquoi Dieu se met-il dans une colère pas possible alors qu'il savait pertinemment ce qui allait arriver?

Pourquoi Dieu se met-il dans une colère pas possible alors qu'il savait pertinemment ce qui allait arriver? Pourquoi dieu a-t-il créé le monde s’il savait d’avance, ce qu’il allait en advenir ?

La notion du ‘’fruit défendu’’, semble être relative à celle de ‘’se prendre en main’’- prendre ses responsabilités.

On a l'impression dans la Bible que Dieu est surpris alors qu'il savait très bien ce qui allait se passer puisqu'il est omniscient, c'est étrange tout de même. Second point, il jette "un mauvais sort" à tous les êtres humains alors qu'ils sont innocents de naissance, tu ne crois pas?

Oui. Mais ‘’Adam et Eve’’, c’est plus une allégorie sur l’Humanité (intemporelle), qu’une histoire sur le couple originel, non ?

Second point, il jette "un mauvais sort" à tous les êtres humains alors qu'ils sont innocents de naissance, tu ne crois pas? On éduque bien les enfants à ne pas faire ci ou ça, souvent parce que l’on croit que c’ est pour le bien, leur jette t' on un sort pour autant ?

Oui. Mais ‘’Adam et Eve’’, c’est plus une allégorie sur l’Humanité (intemporelle), qu’une histoire sur le couple originel, non ? le problème, c'est que communément on conclut que Dieu est l'être sage qui a bien fait les choses alors que finalement, Dieu est juste un maître persécuteur qui souhaite que l'homme reste dans son animalité. Le personnage le plus sage dans cette histoire est Satan, qui pousse l'homme à la pensée, à la science et sort l'Homme de son animalité. On éduque bien les enfants à ne pas faire ci ou ça, souvent parce que l’on croit que c’ est pour le bien, leur jette t' on un sort pour autant ? la douleur gratuite dés la naissance, je ne suis pas sur que ça soit une très bonne forme d'éducation.

la douleur gratuite dés la naissance, je ne suis pas sur que ça soit une très bonne forme d'éducation. La douleur qui pourrait parfois les attendre voire les surprendre, n’existerait peut-être pas, si on les mettait en garde sur certaines choses.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Satan, le premier libre penseur

yoan-amar

Il la persuade après l’acte sexuel entre Adam et Eve, non ?

Le sexe n'a rien à voir là dedans, mais uniquement la pureté de l'âme !

jack

Alors la création est un gros coup de vice.

jack

Il la persuade après l’acte sexuel entre Adam et Eve, non ?

Le sexe n'a rien à voir là dedans, mais uniquement la pureté de l'âme

Le sexe a tout à fait avoir là dedans, s’ils ont copulé comme des animaux devant des animaux, l’âme ne peut en aucun cas s’élever, s’affiner.

reminem2

Il la persuade après l’acte sexuel entre Adam et Eve, non ?

Le sexe n'a rien à voir là dedans, mais uniquement la pureté de l'âme

Le sexe a tout à fait avoir là dedans, s’ils ont copulé comme des animaux devant des animaux, l’âme ne peut en aucun cas s’élever, s’affiner.

Ils ont tenté, ce qui est normal et finalement scientifique.

jack

Ils ont tenté, ce qui est normal et finalement scientifique.

On est d’ accord, faut donc nourrir avant spirituellement son âme, auquel cas se sera les forces et les pulsions du corps qui deviennent souveraines chez l’Homme.

D’où la mise en garde de dieu dans la Bible.

yoan-amar

Il la persuade après l’acte sexuel entre Adam et Eve, non ?

Le sexe n'a rien à voir là dedans, mais uniquement la pureté de l'âme

Le sexe a tout à fait avoir là dedans, s’ils ont copulé comme des animaux devant des animaux, l’âme ne peut en aucun cas s’élever, s’affiner. : Comment pouvaient-ils faire autrement !!!! ???? Ils ne pouvaient trouver aucun témoin pour leur union !

Le sexe n'a rien à voir, c'est des conneries de cul-bénis !

jack

: Comment pouvaient-ils faire autrement !!!! ???? Ils ne pouvaient trouver aucun témoin pour leur union !

Le sexe n'a rien à voir, c'est des conneries de cul-bénis !

Adam et Eve (l’homme femme / Couple) ne s’aiment pas vraiment, l’un domine l’autre depuis la nuit des temps et, ces derniers copulent.

jack

c'est des conneries de cul-bénis !

reminem2

Ils ont tenté, ce qui est normal et finalement scientifique.

On est d’ accord, faut donc nourrir avant spirituellement son âme, auquel cas se sera les forces et les pulsions du corps qui deviennent souveraines chez l’Homme.

D’où la mise en garde de dieu dans la Bible.

Un athée n'est pas dépourvu de spiritualité et n'est pas non plus un animal sauvage démangé par ses pulsions sexuelles ....`

Il ne faut pas oublier que le fruit défendu est assimilé à la connaissance dans la Bible, Dieu souhaitait voir l'homme rester ignorant

jack

Il ne faut pas oublier que le fruit défendu est assimilé à la connaissance dans la Bible, Dieu souhaitait voir l'homme rester ignorant

Non, dieu ne voulait peut-être pas que l’homme reste ignorant, mais qu’il soit d’abord fort et prêt spirituellement pour ne pas être dominé par ses mauvais penchants.

En la circonstance, l’histoire de l’humanité est assez éloquente en matière de gros boxon.

reminem2

C'est écrit noir sur blanc dans la Bible Jack, arrêtes de vouloir déformer les écrits.

jack

C'est écrit noir sur blanc dans la Bible Jack, arrêtes de vouloir déformer les écrits.

’Noir sur blanc’’, ‘’bien et mal’’, sont des dualités propre à l’Homme après avoir touché le fruit défendu (la connaissance).

Au demeurant, spirituellement le mal n’existe pas.

Pourquoi se cachent-ils après et se sentent-ils ‘’nus’’ ?

jack

Les voix de Satan sont plus faciles à suivre, celles-ci ne demandent à l’Homme aucun effort à fournir.

reminem2

Les voix de Satan sont plus faciles à suivre, celles-ci ne demandent à l’Homme aucun effort à fournir.

Satan à eut au moins le mérite de faire réfléchir les hommes.

jack

Les voix de Satan sont plus faciles à suivre, celles-ci ne demandent à l’Homme aucun effort à fournir.

Satan à eut au moins le mérite de faire réfléchir les hommes.

Le héros, c’est celui qui combat (domine) ses démons intérieurs.

reminem2

Les voix de Satan sont plus faciles à suivre, celles-ci ne demandent à l’Homme aucun effort à fournir.

Satan à eut au moins le mérite de faire réfléchir les hommes.

Le héros, c’est celui qui combat (domine) ses démons intérieurs.

Je trouve plus courageux celui qui tente des expériences en défiant l'autorité plutôt que celui qui écoute bien sagement ce qu'on lui dit et prend au mot ce qu'on lui raconte.

jack

Je trouve plus courageux celui qui tente des expériences en défiant l'autorité plutôt que celui qui écoute bien sagement ce qu'on lui dit et prend au mot ce qu'on lui raconte.

Oui, mais celui qui a l’autorité sur son monde, c’est Satan.

Par conséquent il est bien moins courageux, de suivre ses voix.

reminem2

Selui qui a l'autorité est Dieu dans les premières pages de la genèse, c'est tout de même lui qui ordonne que le fruit ne soit pas mangé. Satan ne fait qu'influencer.

jack

Tout est dit alors.

Satan ne fait qu’influencer et, c’est ce qu’il fait tous les jours, chaque seconde, chez tout le monde.

reminem2

Mais dans ce cas précis, il a poussé l'homme à réfléchir.

« Page précédente Page suivante »