Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le langage de programmation Go, initié par Google, passe en

conan-le-cimmerien

Le langage de programmation Go, initié par Google, passe en version 1.0

bon xzenon tu nous fait un petit résumé svp$

je m adresse au meilleur élève

[supprimé]

Le langage de programmation Go, initié par Google, passe en version 1.0

bon xzenon tu nous fait un petit résumé svp$

je m adresse au meilleur élève

Bonjour,

Je le connais peu. Il est surtout inspiré du C. On peut même avoir accès à la librairie du C. L'avantage est dans sa simplification de l'écriture des tâches concurrentes. Sa librairie est très riches. Il peut lancer ses programme soit en les interprétant soit en les compilant. Par contre les versions compilées font un code très volumineux. Il n'y a pas de classes ni d'héritages, mais des interfaces ce qui peut dérouter les utilisateurs du C++.

Cordialement.

hacker

Langage inspiré de java. (malheureusement ce site ne dispose pas de l'icone qui dégueule ...). Je pourrais donc pas exprimer le fond de ma pensée.

[supprimé]

Langage inspiré de java. (malheureusement ce site ne dispose pas de l'icone qui dégueule ...). Je pourrais donc pas exprimer le fond de ma pensée.

Bonjour,

Le C est très présent dans le Go même s'il y a un principe de ramasse-miettes comme en Java ou C#. Le langage D dérivé du C++ peut aussi lancer ses applications soit en les interprétant ou en les compilant.

Cordialement.

hacker

Langage inspiré de java. (malheureusement ce site ne dispose pas de l'icone qui dégueule ...). Je pourrais donc pas exprimer le fond de ma pensée.

Bonjour,

Cordialement.

Ce ne sont pas les fonctionnalités du langage qui me pose un problème, mais bien la syntaxe. Je déteste les interfaces. Au moins avec les librairies, on n'a pas à écrire un roman à chaque fois que l'on a besoin d'une composante. Ce langage dans la direction opposée de ce qui devrait-être la direction normal des nouveaux langages de programmation: plus d'intelligence intégré dans le compilateur pour une diminution des taches inutiles et plus de flexibilité dans la façon d'imaginer la solution. Un bon langage de programmation doit permettre à un programmeur de LISP d'envisager le problème comme s'il travaillait en LISP. C'est le langage qui doit épouser les besoins du programmeurs. Et non le programmeur qui doit s'adapter au limite du langage.

[supprimé]

Langage inspiré de java. (malheureusement ce site ne dispose pas de l'icone qui dégueule ...). Je pourrais donc pas exprimer le fond de ma pensée.

Bonjour,

Cordialement.

Bonjour,

Et pourquoi le LISP comme référence ? C'est une autre approche non procédurale qui est bien dans certains, moins bien dans d'autres cas. Le Go c'est bien, mais sa syntaxe est obstiné à vouloir faire différent de ce qui existe déjà. C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

Cordialement.

hacker

Bonjour,

Et pourquoi le LISP comme référence ? C'est une autre approche non procédurale qui est bien dans certains, moins bien dans d'autres cas. Le Go c'est bien, mais sa syntaxe est obstiné à vouloir faire différent de ce qui existe déjà. C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

Cordialement.

J'aurais plus prendre un programmeur aimant l'utilisation du langage fonctionnelle comme le Haskell plutôt que le LISP ou même Prolog. Go n'a rien d'original, c'est un langage déclaratif comme il en existe des centaines. Honnêtement, Google aurait pu faire une librairie pour python et le retour d'investissement aurait été meilleur.

[supprimé]

Bonjour,

Et pourquoi le LISP comme référence ? C'est une autre approche non procédurale qui est bien dans certains, moins bien dans d'autres cas. Le Go c'est bien, mais sa syntaxe est obstiné à vouloir faire différent de ce qui existe déjà. C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

Cordialement.

Bonjour,

Et oui cela fait une pléthore de langages déclaratifs qui s'efforcent tous d'avoir une originalité syntaxique pour avoir sensiblement les mêmes capacités.

Cordialement.

conan-le-cimmerien

C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

c est quoi une tache concurrente xzenon?

hacker

C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

c est quoi une tache concurrente xzenon?

Avoir du son et une animation en même temps, par exemple. C'est très courant avec les jeux vidéo, pour des systèmes embarqués, pour la robotique et évidemment des OS. Mais en général, ce n'est pas courant. Et si le langage n'est pas au moins aussi performant que du C, cela n'est que peu d'intérêt. À la rigueur, cela pourrait-être commode pour écrire des serveurs. Mais encore là, il y a des bémols à cela car mettre en place des taches concurrentes, c'est généralement très gourmand en cycle. Donc les professionnels font tout pour les éviter.

Finalement ce n'était pas très ambitieux comme réalisation, quand on considère les moyens dont-ils disposent. Apple était plus ambitieux avec "Dylan".

[supprimé]

C'est un langage qui facilite l'usage des tâches concurrentes.

c est quoi une tache concurrente xzenon?

Bonjour,

Vous me posez une question pour laquelle vous avez déjà sans doute une réponse. Mais bon. Un ordinateur fonctionne par tâches séquentielles. Prenons l'exemple de deux cyclistes en compétition pour décrocher la victoire finale avec une bouteille de Champagne, sur une distance finie D .

Avec la mesure des tâches séquentielles, il faut faire partir le cycliste A puis mesurer son temps parcouru sur la distance, ensuite en faire autant avec le cycliste B. Enfin on mesure les temps d'écarts une fois qu'ils ont été réalisés à la suite. Si le cycliste A met 30 minutes et le cycliste B 20 minutes, il faudra attendre 50 minutes pour avoir le résultat.

Mais on s'est aperçu que l'on pouvait faire démarrer les deux cyclistes en même temps, avec des threads. Quoique le premier qui part a quelques nano-secondes d'avantage. Pas de quoi fouetter un chat. Le thread est la capacité de lancer simultanément le cycliste A et le cycliste B pour que celui qui fait le meilleur temps décroche la bouteille de Champagne. Celui qui arrive le premier réalise la tâche en y mettant fin.

Pour y parvenir le thread est soumis à quelques restrictions. Il partage sa mémoire et souvent ses données, ce qui torture les développeurs à inventer de la mémoire partagée. De plus le thread peut être soudain pris en charge par un processus système, qui va mettre du temps en commutation de contexte, en relais des processeurs.

Par exemple le cycliste A aura gagné la course, mais il n'aura pas sa bouteille de Champagne à Lyon comme il le croyait, mais à Perpignan.

Cordialement.