http://www.liberation.fr/monde/01012397 ... la-floride une loi votée par la législature de Floride en 2005 accorde quasiment l’impunité à toute personne qui assure avoir agi en «état de légitime défense». Elle stipule notamment que quelqu’un qui se sent menacé peut se saisir d’une arme et l’utiliser. C’est la première chose que Zimmerman, d’origine hispanique, a dit aux policiers, en affirmant que Trayvon Martin l’avait agressé. Ceux-ci l’ont alors laissé partir sans l’interroger plus avant. Les éléments recueillis depuis par l’avocat de la famille de Trayvon Martin semblent toutefois indiquer une tout autre histoire. Quand il a été tué, le garçon était au téléphone et parlait à une amie. Il lui a alors confié que «quelqu’un le suivait». La copine lui aurait conseillé de s’enfuir. Avant qu’elle n’entende Zimmerman lui demander «ce qu’il faisait par ici». Il y aurait ensuite eu des bruits, «comme une altercation», a-t-elle raconté. Puis plus rien.

C'est ce que veut faire la Marine avec nos policiers et sa présomption de légitime défense.

C'est ce que veut faire la Marine avec nos policiers et sa présomption de légitime défense. La gendarmerie n'a pas le principe de présomption de légitime défense ?

La gendarmerie n'a pas le principe de présomption de légitime défense ? Et chaque fois qu'on a un mort, une émeute.

que faisait ce jeune à rôder dans ce quartier? c'est très suspect. le voisin vigilant a au minimum bien fait de s'en inquiéter. sans doute le jeune à capuche se sera-t-il ensuite montré menaçant. aux US on récolte ce que l'on sème.

Les prochains se tiendront à carreau, c'est l'aspect pédagogique de ce fait divers. On ne connaît rien des faits précis de la cause, et j'ai tendance à croire que si le tireur n'a pas encore été inquiété, c'est qu'il avait des arguments pour justifier la légitime défense. Une fois encore, on a droit à une exploitation politique assez puante, étant observé que le tireur ici n'est pas tout à fait blanc, ce qui en limite la portée.

Dans le passé, plusieurs amis costumés de blanc, avec capuches pointues, ont été agressés par un noir aux USA. C'est arrivé plusieurs fois. Ils se sont défendus en pendant le noir.

C’est la première chose que Zimmerman, d’origine hispanique , a dit aux policiers... Déjà, est-on sûr qu'il n'a pas menti sur son identité ? 8)

Les prochains se tiendront à carreau, c'est l'aspect pédagogique de ce fait divers. On ne connaît rien des faits précis de la cause, et j'ai tendance à croire que si le tireur n'a pas encore été inquiété, c'est qu'il avait des arguments pour justifier la légitime défense. Une fois encore, on a droit à une exploitation politique assez puante, étant observé que le tireur ici n'est pas tout à fait blanc, ce qui en limite la portée. Combien d'année de peine de mort aux USA ... le carreau est toujours de travers !

que faisait ce jeune à rôder dans ce quartier? c'est très suspect. le voisin vigilant a au minimum bien fait de s'en inquiéter. sans doute le jeune à capuche se sera-t-il ensuite montré menaçant. aux US on récolte ce que l'on sème. A 17 ans, ce jeune Noir était apprécié de tous dans son lycée, et n’avait jamais eu d’ennuis avec la police. Le 26 février, il a été abattu d’un coup feu, un paquet de bonbons et une cannette de soda à la main, alors qu’il rentrait chez son père, à Sanford, au nord d’Orlando, en Floride.

avant de juger, j'attendrais d'avoir la version adverse. ça suinte la propagande antiracisss votre truc. ça me rappelle les heures les plus sombres de mohamed merad.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La bavure d’une «milice civile» choque la Floride

nekochan

ce brave homme était manifestement d'un grand secours à ses concitoyens.

Donc vous demandez le bénéfice du doute pour les autres quand votre opinion est déjà arrêtée ? Je veux dire, c'est déjà clair dans votre esprit qu'il est innocent à 100% ?

[supprimé]

non, simplement je constate qu'on hurle facilement au crime raciste , et souvent à tort (cf merad).

quand aux voisins vigilants et autres patrouilles citoyennes, c'est un dispositif à encourager.

nekochan

Ah. Et on les autorise à tirer sur tout ce qui leur paraît suspect ?

tiresias

non, simplement je constate qu'on hurle facilement au crime raciste , et souvent à tort (cf merad).

quand aux voisins vigilants et autres patrouilles citoyennes, c'est un dispositif à encourager.

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

Pour certains ici, cette inversion-là est inacceptable.

dédé

Ah. Et on les autorise à tirer sur tout ce qui leur paraît suspect ?

Pour résumé le topic, en particulier sur les bons gros nègres.

Je m'étonne qu'on est pas encore parlé des arabes, je suis sur qu'en cherchant dans les chiottes de l'actualité ils vont nous en sortir un.

Pendant que pour Breivik tout nos haineux lui aurait fait un calin : : :

Faut pas être net

nekochan

non, simplement je constate qu'on hurle facilement au crime raciste , et souvent à tort (cf merad).

quand aux voisins vigilants et autres patrouilles citoyennes, c'est un dispositif à encourager.

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

Pour certains ici, cette inversion-là est inacceptable.

Au moment où la "racaille" se sent en insécurité, le citoyen lambda qui a peur des milices armées sans contrôle qui patrouillent dans la rue, il en est à quel niveau ?

hexagone

non, simplement je constate qu'on hurle facilement au crime raciste , et souvent à tort (cf merad).

quand aux voisins vigilants et autres patrouilles citoyennes, c'est un dispositif à encourager.

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

Pour certains ici, cette inversion-là est inacceptable.

Le jeune noir assassiné n'était pas connu des services de police.

obiwan

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

La victime était une racaille délinquante?

tiresias

Le jeune noir assassiné n'était pas connu des services de police.

Maintenant, il l'est.

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

La victime était une racaille délinquante?

Sais pas, vous avez des infos ?

hexagone

On vient de vous dire que le jeune noir assassiné n'avait jamais eu d'ennuis avec la police.

dédé

On vient de vous dire que le jeune noir assassiné n'avait jamais eu d'ennuis avec la police.

Faut répéter plusieurs fois pour les haineux.

pilgrim

Mais non, vous n'y êtes pas du tout.

Un flingue pour tout le monde.

hexagone

Mais non, vous n'y êtes pas du tout.

Un flingue pour tout le monde.

interlope

Etre nègre, aux States, est encore un crime.

markus73

On vient de vous dire que le jeune noir assassiné n'avait jamais eu d'ennuis avec la police.

Faut répéter plusieurs fois pour les haineux.hélas oui :

nekochan

L'auto-défense, c'est un peu discriminant pour les myopes, non ?

dédé

L'auto-défense, c'est un peu discriminant pour les myopes, non ?

D'après les lumières du topic il suffit de distinguer la couleur de peau.

[supprimé]

ne pas avoir de casier judiciaire n'indique pas qu'il n'avait pas de projets criminels.

dédé

ne pas avoir de casier judiciaire n'indique pas qu'il n'avait pas de projets criminels.

L'inverse aussi.

papa-du-quartier

non, simplement je constate qu'on hurle facilement au crime raciste , et souvent à tort (cf merad).

quand aux voisins vigilants et autres patrouilles citoyennes, c'est un dispositif à encourager.

L'insécurité est passée du côté de la racaille délinquante.

Pour certains ici, cette inversion-là est inacceptable.

C'est bien de lutter contre la délinquance, mais encore faut-il être sérieux dans ce qu'on fait. Les miliciens armés sont aussi dangereux que les délinquance. Bref, de véritables dangers publics. C'est à la police de traiter la délinquance.

« Page précédente Page suivante »