Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Polémique sur l'épilogue de l'assassin de Toulouse

olmary

Naïveté quand tu nous tiens! Tu ne nous laches pas!

Vous êtes sérieux là? Vous croyez vraiment qu'un ministre de l'intérieur ou un président dans ces circonstances n'a pas la possibilité d'ordonner de cribler merah de balles? Vous voyez pas qu'il a été ordonné au raid de "passer à l'action"? Quand le sommeil, les gaz, les chiens policiers, tous les moyens possibles et imaginables...RIEN n'a été tenté pour le capturer vivant et le juger! Mais c'est pourtant évident!..un procès! vous imaginez les conséquences!

Vous me traitez d'imbécile, mais si vous n'êtes pas naïf alors vous êtes quoi?

S'ils avaient voulu le tuer il n'aurait pas attendu aussi longtemps pour se faire.

wisidoc

Naïveté quand tu nous tiens! Tu ne nous laches pas!

Vous êtes sérieux là? Vous croyez vraiment qu'un ministre de l'intérieur ou un président dans ces circonstances n'a pas la possibilité d'ordonner de cribler merah de balles? Vous voyez pas qu'il a été ordonné au raid de "passer à l'action"? Quand le sommeil, les gaz, les chiens policiers, tous les moyens possibles et imaginables...RIEN n'a été tenté pour le capturer vivant et le juger! Mais c'est pourtant évident!..un procès! vous imaginez les conséquences!

Vous me traitez d'imbécile, mais si vous n'êtes pas naïf alors vous êtes quoi?

S'ils avaient voulu le tuer il n'aurait pas attendu aussi longtemps pour se faire.

Plus naïf c'est pas possible là...arrêtez de vous enfoncer là!..vous devenez comique! ils pouvaient pas non plus arriver et le dégommer direct vu qu'on "voulait ABSOLUMENT le juger!"

[supprimé]

Tout le monde parle et personne ne sait rien. C'est sûr que le prendre vivant eut été préférable. Ça aurait peut-être permis de remonter une filière. D'un autre coté, Merah a choisi sa mort et il vaut mieux lui que d'autres. Toute cette affaire est un gâchis.

olmary

Plus naïf c'est pas possible là...arrêtez de vous enfoncer là!..vous devenez comique! ils pouvaient pas non plus arriver et le dégommer direct vu qu'on "voulait ABSOLUMENT le juger!"

Je ne sais pas si je suis naif mais rien n'indique que leur but était de le tuer.

wisidoc

Plus naïf c'est pas possible là...arrêtez de vous enfoncer là!..vous devenez comique! ils pouvaient pas non plus arriver et le dégommer direct vu qu'on "voulait ABSOLUMENT le juger!"

Je ne sais pas si je suis naif mais rien n'indique que leur but était de le tuer.

oui bien sûr tout a été fait et imaginé et pensé et organisé pour le capturer vivant voilà c'est ça.

wisidoc

30 balles et une dans la tête...pour mener un interrogatoire par la suite et pour le juger, c'est quand même pas l'idéal

olmary

oui bien sûr tout a été fait et imaginé et pensé et organisé pour le capturer vivant voilà c'est ça.

Ecoute, tu dois avoir des infos que je n'ai pas pour être aussi affirmatif alors soit tu exposes tes arguments soit tu continues mais ce sera sans moi !

olmary

30 balles et une dans la tête...pour mener un interrogatoire par la suite et pour le juger, c'est quand même pas l'idéal

Pourquoi pas 300 !

wisidoc

30 balles et une dans la tête...pour mener un interrogatoire par la suite et pour le juger, c'est quand même pas l'idéal

Pourquoi pas 300

En effet vous n'êtes pas informé du tout. Lisez les journaux. 30 impacts de balles sur merah et une balle dans la tête.

olmary

30 balles et une dans la tête...pour mener un interrogatoire par la suite et pour le juger, c'est quand même pas l'idéal

Pourquoi pas 300

En effet vous n'êtes pas informé du tout. Lisez les journaux. 30 impacts de balles sur merah et une balle dans la tête.

Mais l’autopsie conclue également que Merah a été touché par une vingtaine de projectiles, essentiellement dans les jambes et les bras, lorsqu’il était de dos.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03 ... opsie.html

wisidoc

20 ou 30..les bras et les jambes et la tête puisqu'il avait un gilet

olmary

20 ou 30..les bras et les jambes et la tête puisqu'il avait un gilet

Celle dans la tête fut la dernière.

Bon tu nous expliques où est le pb dans l'intervention du Raid ou tu continues à blablater ?

wisidoc

20 ou 30..les bras et les jambes et la tête puisqu'il avait un gilet

Celle dans la tête fut la dernière.

Bon tu nous expliques où est le pb dans l'intervention du Raid ou tu continues à blablater ?

La dernière dans la tête pour s'assurer qu'il ne sera pas jugé! ça y est il a compris???

Et bé...je disais naïf mais c'est pas ça en fait!...

Euh le problème c'est pas le raid qui a obéi aux ordres, le problème c'est les donneurs d'ordre!..il a compris????

olmary

La dernière dans la tête pour s'assurer qu'il ne sera pas jugé! ça y est il a compris???

Et bé...je disais naïf mais c'est pas ça en fait!...

Euh le problème c'est pas le raid qui a obéi aux ordres, le problème c'est les donneurs d'ordre!..il a compris????

Celle dans la tête c'était pour éviter qu'il fasse plus de dégât mais tu devrais nous expliquer ce qu'il aurait fallu faire quand il a foncé sur la terrasse ?

canard-déchainé2

La dernière dans la tête pour s'assurer qu'il ne sera pas jugé! ça y est il a compris???

Et bé...je disais naïf mais c'est pas ça en fait!...

Euh le problème c'est pas le raid qui a obéi aux ordres, le problème c'est les donneurs d'ordre!..il a compris????

Il est dur ! hein ? hi hi

yoan-amar

Pourquoi c'est un juge qui commandé ?

Quand tu files une mission au Raid c'est lui qui mène les opération et non le ministre qui ne fait que le lien avec les journalistes. :

Un des flics du Raid était toujours en communication avec un journaliste de l'AFP lors de l'assaut. Quand ils ont abattu Merah, BFM TV n'avait pas encore l'info dans la minute qui suivait , C'est l'AFP qui a été prévenu par un flic du raid qui a agi dans l'appartement. C'est l'AFP qui a donné l'info et les autres ont relayé l'info sourcé quand ensuite le ministère de l’intérieur à confirmé la mort du tueur.

wisidoc

Olmary je vous ai démasqué: vous êtes C.Guéant!

Monsieur Guéant permettez moi de vous dire que je trouve votre attitude scandaleuse!...Faire ainsi porter au raid la responsabilité de la mort de ce merah, alors que c'est vous et le président sarkosy qui l'ont ordonné est proprement scandaleux!

saint-louis

Un aspect plus institutionnel de cette affaire : le pouvoir exécutif (lol) ne donne pas suite à une demande d'une commission sénatoriale de contrôle d'application des lois d'auditionner les chefs de renseignement. C'est la confirmation que le pouvoir marche d'une façon pas d'une autre : pour certaines affaires le pouvoir parlementaire n'a pas vocation à auditionner directement l'administration, tenue par ailleurs à un devoir de réserve. L'administration est dirigée par le gouvernement, lequel est responsable devant le parlement dans les cas prévus par la constitution.

Rien ne dit d'ailleurs que cette commission aurait procédé à des questionnements inquisitoires, il y aurait sans doute eu un mélange de questions de fonds (contrôle de l'application des lois anti-terroriste), et de questions plus précises sur la dernière actualité. Les ministres ont estimé que c'était inopportun.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... nement.php

olmary

C'était couru d'avance et c'est l'usage. Ce n'est pas parce qu'on est en campagne que l'on va vider les poubelles au grand public.

yoan-amar

Une chose m'interpelle, j'écoute les infos depuis ce matin et nous sommes abreuvés d'informations sur cette affaire qui n'est pas encore terminé car le terroriste est toujours enfermé chez lui.

J'entends que la police était sur une piste et savait qui était l'assassin

C'est d'abord une journaliste de France 24 qui a été contacté par l'assassin en début de nuit... C'est ensuite qu'elle a informé la police de Toulouse et c'est aussitôt que la police est intervenue.

pour le moment, c'est diffamatoire***cemab

E79WXjZw8yE

« Page précédente Page suivante »