La question que je me pose est la suivante: Si l'on fait quelques chose dès aujourd'hui n'est ce pas déjà trop?
On est peut être déjà entrer dans un cercle vicieux, quelques chose d'irréversible au niveau du réchauffement.
Lorsque le permafrost fond il libère des gaz a effet de serre en grande quantité. Pareil pour d'autres zones glacées dont la fonte libère des hydrates de méthanes un gaz a effet de serre très puissant.
Les zones arides continues de croitre dans le monde, petit a petit on risque d'avoir de moins en moins de territoire boisé que l'on le veuille ou non.
Après ce qu'on pourrait faire se serait ralentir le phénomène pour nous mais ca ne changerais peut etre pas grand chose pour les générations futures.
Le problème pour faire quelque chose, il faudrait replanter des arbres sur une grande superficie mondiale, ainsi que les plantes endémiques des lieux reboisés, mais les superficies déboisées sont tellement grandes sur toute la planète, que la tache est presque impossible, autant en mains d'œuvres que financièrement.
Nous avons une agriculture stupide lié aux rendements financiers, plus les champs sont grands, plus l'agriculteur peut faire fortune, ou vivre normalement de son travail.
Mais plus les champs sont grand, moins il reste d'étendue boisée, plus la terre ce dessèche, mois il y aura donc d'évaporation, donc de moins en moins de possibilité de former un nuage salvateur qui donnera une pluie qui donnera de l'évaporation.
Le biotope naturel à un fonctionnement physique, le détruire en le rasant donne des résultat catastrophiques sur le long terme, les sols a nus perdent leur eau qui s'évapore en plein soleil, ne fabriquant aucun nuage.
L'homme est ses inventions irraisonnés, ses idées irraisonnés, a détruit un très grand nombre de biotope, faisant perdre des très grandes surfaces d'évaporations ... faisant perdre une quantité de pluie non négligeable, le constat est simple, mathématique, physique .... les générations futures vont souffrir des erreurs de leurs pères.
