Les 15 et 16 mars, des archéologues et historiens révisionnistes vont contribuer à la fabrication de « l’histoire du peuple palestinien », lors d’une conférence qui se tiendra à l’Ecole Normale Supérieure de Paris (1), sur le thème « mise en valeur du patrimoine en Palestine ». Hélas, d’innombrables témoignages historiques, à commencer par la Bible mais pas seulement, attestent de l’existence du passé de la région que les palestiniens tentent de s’approprier. Voici une vidéo d’archives de l’Ina de 1967, juste après la guerre des 6 jours. Les pays arabes de la région ont joint leurs forces pour attaquer le tout jeune état juif. 6 jours plus tard, Israël, en état de légitime défense – ce qui lui donne, selon le droit international, un titre sur les territoires conquis – repoussait l’ennemi. Il capture Gaza et le Sinaï des mains égyptiennes, arrache une partie du Golan à la Syrie, et la rive gauche du Jourdain + Jérusalem, aux jordaniens. En 1967, le peuple palestinien n’avait pas encore été inventé. Vous l’entendez, non pas de la bouche de l’affreux propagandiste sioniste que je suis, mais de celle des arabes eux-mêmes, dans la vidéo. Car ce reportage date d’avant la fabrication du plus grand mensonge historique du 20e siècle (le précédent dura 2000 ans, et il accusait déjà les Juifs). Voici ce qu’ils disent : « Israël a gagné, ses soldats ont capturé toute la rive occidentale du Jourdain qui appartenait au roi Hussein avant la défaite », dit la voix off du journaliste (JPG : appartenait au roi Hussein ? Pas aux palestiniens ?) « Naplouse (est la) ville principale de la province jordanienne » explique le journaliste, qui ajoute, « le désir des gens d’ici (Naplouse) : ils souhaitent retourner en Jordanie. » (JPG : retourner ? C’est donc de là qu’ils viennent ?) « Nous ne voulons pas être une partie seule de ce territoire ici (Cisjordanie), nous voulons rejoindre la Jordanie », dit cet arabe dans un français approximatif. « Nous considérons que nous sommes des jordaniens. Nous demeurons des jordaniens, explique cette mère de famille arabe. Nous ne pouvons rien décider nous, les palestiniens, nous sommes un territoire de la Jordanie. Nous appartenons à la Jordanie ! Nous avons une nationalité jordanienne. » Comme si elles voulaient servir mon propos, les réponses du Roi Hussein de Jordanie tombent comme un couperet. Question : « Accepteriez-vous que la vieille ville de Jérusalem et la rive occidentale du Jourdain restent sous contrôle étranger, où même sous contrôle international au lieu de revenir à la Jordanie ? » Hussein : « c’est notre terre, c’est notre pays. Je ne puis en dire d’avantage avant le sommet arabe. » Les palestiniens donc, se considéraient comme des provinciaux jordaniens. Ils n’avaient pas, et ne réclamaient pas, de terres propres. Ils ne peuvent donc avoir ni histoire, ni patrimoine historique, ni antiquités. Pourtant, lors de la conférence de l’ENS, il sera question de « la diversité du patrimoine palestinien ». Quel patrimoine palestinien ? 1- A 14h45, René Elter parlera du Monastère de Saint Hilarion à Umm el-’Amr. Ca commence mal icon wink A L’ENS Paris, les Palestiniens vont inventer leur antiquité Ce monastère, découvert à Gaza en 1997, est un ensemble architectural byzantin complet (2) avec son église, ses chapelles, sa crypte, etc. Les byzantins, particulièrement Hilarion, le moine chrétien qui s’installa, seul, vers 310, dans ce monastère, vont être contents, j’en suis certain, d’apprendre comment un chercheur biblique (René Elter), l’offre à des musulmans à qui il fallut 300 ans de plus avant d’exister. 2- 15h10 : « La restauration et la mise en valeur du site de Taybeh » Taybeh ? N’est ce pas cette « ville chrétienne » (selon le Consulat Général de France à Jérusalem) (3-4) localisée près du Mont Baal Hazor qui, lorsque le pays fût divisé entre les deux royaumes juifs, fut octroyée au royaume d’Israël, en 931 avant JC ? N’est-ce pas la ville dont Abias, roi de Juda, s’empare en 911, mais qui restera entre les mains du roi d’Israël jusqu’en 721 avant JC, date de la chute de la Samarie ? N’est-ce pas cette modeste localité conquise plus tard par l’Empire Ottoman, mais qui restera chrétienne pendant 4 siècles, et vit l’arrivée des premiers missionnaires latins en 1860, pour rester chrétienne jusqu’à nos jours ? Taybeh, patrimoine palestinien ? Et pourquoi pas le Sacré Cœur tant qu’on y est ? 3- 15h50, les projets Maqdisi : inscrire Tell Umm el-‘Amr et le monastère de Saint Hilarion, sur la liste du World Monument Fund (UNESCO) au nom des palestiniens, afin d’en effacer l’origine Chrétienne. 4- le lendemain, à partir de 9h00, il s’agira d’étudier le patrimoine palestinien de Naplouse, de Bethléem et d’Hebron. Naplouse, nous le savons par la vidéo ci dessus, était la ville principale de la province de Jordanie, et la seconde plus grande ville du pays. Mais c’était en 1967, et il n’avait pas été encore décidé qu’elle deviendrait palestinienne. Bethlehem, est-ce nécessaire de le préciser, est la ville de naissance de Jesus Christ. Donc c’est le berceau de l’islam et des palestiniens, évidemment. Tellement palestinien qu’en 1867, au moment où les premiers Juifs d’Europe revinrent chez eux en Palestine, il n’y avait pas un seul musulman à Bethlehem. Pardon, il y en avait 50 – sur une population de 4000 habitants, essentiellement chrétienne (5), du fait de la présence de l’Eglise de la Nativité. Si Bethlehem – qui veut dire la maison du pain en hébreu – est palestinienne, Lourdes est la capitale de la bande de Gaza. Rien n’arrête nos chercheurs révisionnistes ! Hebron, qui elle aussi est promise à un brillant passé palestinien, est une toute autre histoire. Déjà, elle est située dans les montagnes de Judée. « Judée », le nom vous évoque quelque chose ? C’est du palestinien, la langue officielle du peuple palestinien, et ça veut dire palestinien. D’ailleurs c’est à Hebron que se situent les tombeaux des Patriarches du judaïsme (Adam et Ève, Abraham et Sarah, Isaac et Rebecca, Jacob et Léa). Ne cherchez pas dans votre dictionnaire, patriarches du judaïsme veut dire également palestinien, en palestinien. A Hebron, les arabes s’empressèrent une première fois, en 638, d’effacer le passé en transformant l’église byzantine en mosquée (6), et une nouvelle fois, le 15 mars prochain, à Paris. C’est en 638 que les arabes découvrent qu’Abraham est enterré à Hebron, et décident d’en faire un lieu saint. C’est en 2012 qu’ils tenteront d’en faire un lieu saint palestinien. 5- 10h10 : présentation de l’Association Riwaq, « une association au service du Patrimoine Palestinien ». Cette association, financée par l’Union Européenne, annonce sans détour son programme révisionniste (7): « Recréer un lien entre les Palestiniens et leur patrimoine naturel ». Recréer un lien ? Ce lien avait donc déjà été créé, puis perdu ? Quand donc ? Quel est ce patrimoine naturel ? 6- 10h50 : conservation des mosaïques de Gaza. Une brève recherche confirme : « un des tableaux (de mosaïques) représente la scène bien connue de l’Hippolyte couronné d’Euripide où Phèdre amoureuse »… « ainsi, le grand ensemble de mosaïques mythologiques (Dionysos, Europe, Aphrodite marine, Artémis, Méléagre et Atalante, Héraclès et Augè), trouvé en 1983… ». Je lis cela, et je me dis : quelle chance que le coran ne puisse être modifié et augmenté, ils auraient soutenu que la tour Eiffel est un minaret qui leur a été volé par des colons. 7- 15h50 : conclusion générale du séminaire. Voici ma conclusion : avec la complicité de l’Union Européenne en général, et de la France en particulier, qui financent un nombre extravagant d’associations, d’ONG, de missions et de coopérations franco-palestiniennes très habitées de la haine du juif vivant en Israël, l’Autorité Palestinienne est à la tâche pour fabriquer le passé de son peuple tout neuf, et défaire celui des religions qu’il veut chasser. M’est avis que ce peuple préfèrerait qu’on lui construise un peu de présent, et qu’on le laisse oublier son faux passé. Ce dossier contre les révisionnistes invités à l’ENS a été réalisé en collaboration avec Aschkel, historienne et éditrice du site israel-flash.com.

Complètement passé inaperçu tout le monde s'en fiche apparemment .... vous faites donc bien d'en parler

Que quoi rajouter de la querelle a la querelle ....

puisque le peuple juif a était inventé pourquoi pas le peuple Palestiniens ?

puisque le peuple juif a était inventé pourquoi pas le peuple Palestiniens ? bah il est là et bien là le peuple juif ... l'Histoire peut en témoigner un peu partout le peuple palestinien c'est sûrement très récent puisque sous les ottomans la Palestine n'était pas un pays mais une province

Il a été créé grâce aux israéliens. L'ironie de l'Histoire.

certes il a était inventé il y a plus longtemps Shlomo Sand a bien démontrer la base de mensonge qui a servi a le procréer .

Ben voilà .... Ils ont créé un peuple à partir de ceux qu'ils ont éjecté, et ce peuple réclame un état sur ses anciennes terres. C'est quand même rigolo. Le plus rigolo, c'est qu'on parle de "peuples" à tout va, mais qu'on n'en a pas de définition précise. Le "peuple français" par exemple, : .

ce qui est risible c'est qu'ici on associe palaistinien a une religion l'islam pourquoi le le serai t'il forcément ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

A l’ENS Paris, les Palestiniens vont inventer leur antiquité

ultra-pink-noise

En fait Tarik, si l'on compare la situation économique, politique, diplomatique d'Israel aujourd'hui et dans les années 50/60/70/80, elle est aujourd'hui bien plus avantageuse... je sais, c'est paradoxal, mais tel est la réalité.

Merci les USA et le peuple évangéliste Américain spolié de ses fonds financiers ...

jack

Merci les USA et le peuple évangéliste Américain spolié de ses fonds financiers ...

Les évangéliques sont les plus virulents sionistes, les juifs ne leur ont rien demandé. Ne mélange pas tout.

tavor

Les évangéliques... avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis.

tariqibnzyad

vous avez actuellement un soutien massif des USA. Si ces derniers déclinent vous restez seuls. Il suffit d'attendre le déclin US qui est inévitable

jack

Les évangéliques... avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis.

Ils veulent foutre tous les jewes en Israël, on se demande bien pourquoi.

tariqibnzyad

en attendant, ils vous donnent un bon coup de pouce. Pas besoin de jouer aux hypocrites.

jack

vous avez actuellement un soutien massif des USA. Si ces derniers déclinent vous restez seuls. Il suffit d'attendre le déclin US qui est inévitable

Tu n’as rien compris comme d’ab.

Le soutient Us, c’est les jewes américains, sans eux. Nada.

ultra-pink-noise

Merci les USA et le peuple évangéliste Américain spolié de ses fonds financiers ...

Les évangéliques sont les plus virulents sionistes, les juifs ne leur ont rien demandé. Ne mélange pas tout.

Ben voyons ... l'AIPAC ne favorise rien, mais les plus influents y passent obligatoirement ... comme par hasard.

Les évangélistes de bases ne savent rien, ils sont si mal informés.

tariqibnzyad

vous avez actuellement un soutien massif des USA. Si ces derniers déclinent vous restez seuls. Il suffit d'attendre le déclin US qui est inévitable

Tu n’as rien compris comme d’ab.

Le soutient Us, c’est les jewes américains, sans eux. Nada.

Sans soutien évangéliste, un telle soumission serait impossible et tu le sais bien.

Les 2 lobbys agissent de concert.

ultra-pink-noise

Les évangéliques... avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis.

Juste les finances des évangélistes sont privilégiés, non les gens qui se font voler discrètement par une élite partisane qui défendent un état voleur.

nimzegin

Les évangéliques... avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis.

Juste les finances des évangélistes sont privilégiés, non les gens qui se font voler discrètement par une élite partisane qui défendent un état voleur.

Evangéliques .... les évangélistes sont morts

jack

Ben voyons ... l'AIPAC ne favorise rien, mais les plus influents y passent obligatoirement ... comme par hasard.

Les évangélistes de bases ne savent rien, ils sont si mal informés.

Et alors, chacun se débrouille comme il peut.

Le monde est un endroit terrifiant, si les juifs tirent leur épingle du jeu.

Temps mieux.

Tu crois quoi, que les autres Nations sont des bisounours. Des petits agneaux.

hexagone

La religion monothéiste est le vrai cancer de cette pauvre Humanité.

nimzegin

La religion monothéiste est le vrai cancer de cette pauvre Humanité.

Les hindouistes c'est mieux ? je vous signale qu'ils attaquent indifféremment, musulmans et chrétiens

tariqibnzyad

dans certains endroits musulmans et chrétiens ont même fait cause commune contre les extrémistes hindous

jack

La religion monothéiste est le vrai cancer de cette pauvre Humanité.

hexagone

La religion monothéiste est le vrai cancer de cette pauvre Humanité.

Les hindouistes c'est mieux ? je vous signale qu'ils attaquent indifféremment, musulmans et chrétiens

Pour l'instant, c'est la religion monothéiste qui pose les principaux problèmes.

Sans elle, pas de revendication de lieux saints à la con, de rêves d'un passé obscur et ubuesque...

hexagone

La religion monothéiste est le vrai cancer de cette pauvre Humanité.

Si tu veux, mais sans elle, pas de djihad sur Jérusalem.

nimzegin

Musulmans et Hindous sont prêts à se (re) mettre sur le museau à cause du Pakistan

hexagone

Musulmans et Hindous sont prêts à se (re) mettre sur le museau à cause du Pakistan

Avec la BA comme arme de dissuasion...

C'est pour ça que quand Al braque le projecteur sur Israël avec son refus de se dénucléariser... : .

« Page précédente Page suivante »