On peut dire que par son exécution, Robespierre a préparé la sienne ... Danton trop mou, il trouvait ... :

C'est un personnage plein de contradictions on dirait, il veut ménager à la fois, la chèvre et le chou

***Globalement HS // Fopo n'est pas un stade de foot***cemab

certes, mais si sa vie privée était "douce" et pleine de contradictions, disons que dans sa vie publique il faisait ce qu'il avait à faire Une sorte de Dr. Jekyll et Mr. Hyde en somme ? « Au seul nom du Père Duchesne, les deux tiers de la France étaient glacés de terreur. Et pourtant ceux qui exécraient le plus sa doctrine, et ceux à qui son style était le plus étranger, étaient également empressés à lire son obscène journal. Ils le demandaient avec une sorte d’ostentation : ils en parlaient avec une joie simulée ; c’était une manière de sortir des rangs des suspects. L’image de l’orateur fumant sa pipe et pétrissant des fourneaux était chaque jour établie comme une sauvegarde sur les toilettes des plus jolies femmes, dans les cabinets des savants, dans les salons des riches et sur les comptoirs du commerce. Les Girondins, les modérés, traversaient les salles et arrivaient jusqu’à leurs banquettes, souriant à la lecture du Père Duchesne. Le front méditatif de Sieyès lui-même brillait de gaîté, et ses lèvres jouaient l’approbation, lorsque, dans les couloirs ou sur le siège, il lisait la feuille protectrice Ses articles ont contribué à créer dans les milieux sans-culottes le climat propice à de nombreux évènements révolutionnaires : chute de la royauté, massacres de Septembre, chute des Girondins, grande manifestation du 5 septembre 1793 qui impose la Terreur. Le tirage de son journal atteint 600 000 exemplaires en 1793 grâce aux abonnements du ministère de la Guerre qui le diffuse aux armées. Son programme est de « pourchasser les traîtres ». Tous ceux qu’il a dénoncés, à de rares exceptions près, ont fini par être envoyés au Tribunal révolutionnaire. Le club des Cordeliers ou Société des Amis des droits de l’homme et du citoyen est une société politique fondée le 27 avril 1790

Bon Alors,en attendant la suite,on va faire une petite pause,si vous le voulez bien (si vous ne voulez pas,il vous est loisible de fréquenter d'autres topics,ou d'en ouvrir un,concurrent à celui-ci.) Hourra ! Olympe vient d’inventer la guerre picrocholine des topics.

Certains commandants de camps d'extermination étaient également aimables en privé. Hébert est une "anecdote de l'Histoire".

Hébert aimait l'argent Par l'intermédiaire de son journal et de l'énorme influence qu'il avait aux Armées et ailleurs,il avait,avec ses amis ,la haute main sur le ministère de la Guerre qui brassait d'énormes sommes d'argent,et attribuait de juteux marchés publics,vivres ,munitions.....Il y avait d'énormes fortunes à faire et les banquiers étaient à l'affût.Hébert était l'intime ami de plusieurs d'entre eux et leur fit gagner beaucoup d'argent.....en prélevant sa commission au passage. Ce n'est donc pas un révolutionnaire c'est un profiteur doublé d'un voyou

C'est un personnage plein de contradictions on dirait, il veut ménager à la fois, la chèvre et le chou C'était surtout un psychopathe, plus ou moins alcoolique, et très grossier, même dans ses écrits et qui ne pensait vers la fin de sa triste existence d'asocial qu'à assassiner les gens - Personne ne trouvait grâce devant ce bien triste individu. Par contre lorsque ce grand malade, qu'on aurait dû interner, reçut ce qu'il avait mille fois mérité, par ses ignominies : le châtiment dernier, il s'est conduit en lâche, livide et diarrhéique. Et il emporta-même dans son châtiment ( guillotine) la bonne soeur défroquée qui avait "épousé" sa bien triste mentalité de pervers-psychopathe qu'on ne savait pas soigner et qu'on n'enferma jamais pour en protéger la collectivité.

Hébert aimait l'argent Par l'intermédiaire de son journal et de l'énorme influence qu'il avait aux Armées et ailleurs,il avait,avec ses amis ,la haute main sur le ministère de la Guerre qui brassait d'énormes sommes d'argent,et attribuait de juteux marchés publics,vivres ,munitions.....Il y avait d'énormes fortunes à faire et les banquiers étaient à l'affût.Hébert était l'intime ami de plusieurs d'entre eux et leur fit gagner beaucoup d'argent.....en prélevant sa commission au passage. Ce n'est donc pas un révolutionnaire c'est un profiteur doublé d'un voyou Surtout un grand malade, doublé d'une canaille et d'un voleur ! Un sale type qu'il aurait fallu mettre à l'asile.

Certains commandants de camps d'extermination étaient également aimables en privé. Hébert est une "anecdote de l'Histoire". Hébert était aimable en privé,et éminemment corruptible. C'est-à-dire un fourbe !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Jacques-René Hébert

gth

Les pages roses ont encore frappé

J’espère sincèrement que tu n’es pas blessée.

lu-ci-de

J'ai oublié de citer une source supplémentaire,ce sont les très intéressants travaux d'Olivier Blanc,qui est allé consulter les archives de Londres,où se trouvaient un certain nombre de contre-révolutionnaires,et où l'on découvre ainsi que certains farouches porteurs de bonnets rouges pouvaient jouer double jeu

"Les Salons de la Révolution"

" Les hommes de Londres (la corruption sous la Terreur)"

Parmi tous ces révolutionnaires, j'ai peur que peu d'entre eux soient d'honnêtes gens :(

Il y a eu de tout ,je pense

Il faut voir qui s'est enrichi pendant la Révolution y a eu beaucoup de monde.Ceux qui sont réapparus après le Neuf Thermidor Tallien,les Barras,ainsi qu'un très grand nombre de banquiers tels qu'Ouvrard ,Garat ou d'autres,qui avaient fait fortune avec les commandes du ministère de la Guerre.Ceux que fréquentait Hébert.Suivant le vent,et leurs intérêts,ils deviendront de bons soutiens de Napoléon.

Des corrompus,il y en eut aussi qui furent exécutés,comme Hébert (même si les raisons de son élimination n'étaient pas prioritairement celles-là),comme Danton,ou bien d'autres.

Les membres du Comité de Salut Public ,sauf Barère de Vieuzac,qui sauva sa peau,étaient honnêtes.

Ceux que j'admire le plus,ce sont ceux qui,après avoir accompli ,dans l'anonymat une tâche considérable,comme Prieur de la Côte d'Or,ou Lazare Carnot,retournèrent chez eux,sans prébendes ni décorations.

Après tout ce que ces "vicelards" ont fait sous la révolution, j'ai beaucoup de mal à comprendre que les francs-maçons soient assez stupides pour se vanter encore de cette grotesque pantalonade sanglante que fut la révolution française et cette boucherie que fut le sac de la Vendée par des militaires soi-disant "républicains", ou plutôt.. " assassins, violeurs; voleurs... indignes de porter l'uniforme..".

Comment après réflexions et méditations peut-on encre porter aux nues ce qui ne furent que des EXACTIONS..

Exactions que cette "andouille franc-maçonne" de Mélenchon voudrait à nouveau réitérer si on s'en tient aux conneries qu'on l'a entendu encore.. vociférer pendant ce W-E..

Ces sectes qui engendrent et manipulent de telles fripouilles devraient être poursuivies, pour le mal qu'elles font dans les esprits et les mentalités, notamment , dans les esprits de nos enfants.. non ?

Et ensuite on fait semblant de s'étonner que nos gamins soumis aux imbécillités coupables des sectes de la franc-maçonnerie française ( avec ses remontée en amont, vers d'autres .. Pays gangrenés, eux - aussi.. ) soient aussi désaxés et se réfugient dans les drogues, devant l'irresponsabilité de ces engences vaniteuses et prédatrices , mais en réalité "connes comme la lune".. derrière leurs guignoleries infantiles et grotesques, et leurs idioties soi-disant "philosophiques".. :

« Page précédente