q4qMdur3NTY&feature Bravo pour cette vidéo très claire. Ils ont beau se croire au-dessus de tout ces journaleux, nos oreilles attentives savent bien décrypter leur tournure de langage, le ton employé sec, ironique, voire agressif, la façon dont la question est posée, de manière accélérée poussant à une réponse rapide, etc, etc... Quelle déformation de la profession ! Ceux-là l'avilissent ! Mais plus ils se conduisent de cette manière, plus nous les méprisons, les laissant patauger dans le caniveau nauséabond de leur bêtise et de leur arrogance. Les bons, les vrais, les authentiques journalistes, impartiaux, j'espère qu'il y en a encore mais il faut les chercher ... en tout cas, ils ne sont pas parmi cette génération nouvelle complètement inconnue de jeunes blanc-becs, presse écrite ou audio-visuelle (hommes et femmes) qui sortent tout frais moulus de l'école et se posent en juges imbus de leur personne. Quand je vois Marine confrontée à ces pestes arrivistes, qui s'imaginent détenir le pouvoir l'espace d'une heure d'émission, je me console en me disant "rira bien qui rira le dernier" lorsque les rôles seront inversés quand notre Marine sera présidente.

Invité dans l’émission de Christophe Hondelatte, “On refait le monde” sur RTL a pour le moins surpris les auditeurs par son commentaire sur les électeurs du Front National au premier tour des cantonales. “Ce n’est pas que je les comprends, c’est que je les approuve”, a-t-il déclaré. Mais a-t-il lui même voté pour le FN? Réponse: “Je dis que j’approuve sur un certain nombre de points l’analyse de Marine Le Pen” ben voilà il suffit de le dire un journaliste partisan du fn

tant qu'il arrête la chanson, tout me va de sa part.

Je me réjouis que cette journaliste, par ces méthodes, l'abus de confiance, la tromperie et le dénigrement dans le but de vendre son bouquin n'est pas obtenu la crédibilité et la publicité qu'elle recherchait. Ce n'est guère étonnant puisqu'elle se contente de répéter les accusations maintes fois entendu, sur le mouvement national alors même qu'elle a pourtant été accueilli, avec respect, confiance et amabilité. Je crois qu'au contraire de ses objectifs, elle aura mis en valeur une formation politique qu'elle voulait pourtant combattre !

oh si elle les a obtenu sauf bien sur ceux qui croient a la théorie du fn donc le journaliste Ménard qui dit je le cite dis que j’approuve sur un certain nombre de points l’analyse de Marine Le Pen

Et alors en démocratie, compte tenu des résultats des politiques conduites par les partis du système, ne peux t-on pas considérer qu'une idée défendue par le FN peut être interessante, réaliste et répondre à des difficultés concrètes ?.

Et alors en démocratie, compte tenu des résultats des politiques conduites par les partis du système, ne peux t-on pas considérer qu'une idée défendue par le FN peut être interessante, réaliste et répondre à des difficultés concrètes ?. Bien sur. C'est comme cela que je considère toute idée proposée par un parti. Malheureusement,la plupart des idées proposées par le FN ne résistent pas à l'examen. Elles paraissent bien vite inintéressantes, irréalistes, peu concrètes et contreproductives, comme je l'ai souligné très souvent sur ce forum en déployant des argumentaires que les pauvres frontistes ont beaucoup de mal à contester. Les résultats des gouvernements sont souvent bons. c'est ailleurs pour cela qu'on ne les évoque pas. Quelque chose qui marche est vite considéré comme normal dans ce pays. Les gens trouvent ainsi normal d'avoir toujours de l’électricité dans les prises et de l'eau potable à leur robinet et pourtant, c'est le résultat d'une chaîne d'organisation sophistiquée. La moindre coupure d'une ville occupe les journaux de la TV.

ben ils répondent pas en général dés qu'ils sont dans le vague ou ils t'insultent au choix

Si les idées du FN étaient si mauvaises, pourquoi alors reprendre la volonté de suspendre Schengen, de reprendre le contrôle de nos frontières dans les domaines migratoires et commerciaux ? Je me réjouis de cette évolution même si je continu à affirmer qu'elle n'est qu'électorale et que, comme l'a confirmé Mme Morizet, la droite préférerait les socialistes à ces orientations que Sarkozy défend aujourd'hui et qui furent toujours défendues par le mouvement national.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le FN et la dictature des médias

jack-bristow

.....Hum vous me parliez Spitfire ?

Excusez moi il y a longtemps que je ne vous lis plus tant votre mauvaise foi et votre sectarisme doublé de votre mépris à l'égard de toutes les idées différentes de celles défendues par le Président des riches est puèrile et n'enrichit aucunement le débat.

Vous et votre formation souhaitez reprendre et défendre les propositions du MEDEF, je considère que la responsabilité d'un chef de l'Etat est de considérer l'intérêt supérieur du peuple et non d'une seule organisation syndicale. Il y a là deux conceptions assez différentes de la politique, je respecte votre point de vue mais il ne m'intéresse pas car vous méprisez les autres. Dès lors, ne perdez pas votre temps avec moi. Mon vote n'est pas à vendre, il n'y a pas que le marché dans la vie.

zzz

Un magnifique exemple de manipulation visant à diaboliser le Front National .Apathie , journaliste politique ? en t'ou cas il mérite son nom ,et je me retiens pour par dire plus.

_Gh6rtgFww4

Tu poses la question du comment lutter contre les menteurs ?

Avec de la technique, on pourrait stopper l'apathie, si par exemple, 100 000 internautes disent "menteur", et le faire rectifier ses propos, au vu de la présentation des faits (rediffusés).

La technique pourra-t'elle nous venir en aide pour une sorte de démocratie directe ?

L'effort que tu fais avec ta vidéo va ds le sens du comment démasquer les menteurs et je t'en remercie.

Maintenant se pose le pb de la diffusion de ta video à grde échelle.

Vaste programme.

spitfire

.....Hum vous me parliez Spitfire ?

Excusez moi il y a longtemps que je ne vous lis plus tant votre mauvaise foi et votre sectarisme doublé de votre mépris à l'égard de toutes les idées différentes de celles défendues par le Président des riches est puèrile et n'enrichit aucunement le débat.

Sur quel point ai je jamais démontré de la mauvaise foi ou du sectarisme?

Qui est le président des riches?

Si le Medef propose de bonnes mesures, pourquoi faudrait il les rejeter? Par sectarisme?

Il y a là deux conceptions assez différentes de la politique, je respecte votre point de vue mais il ne m'intéresse pas car vous méprisez les autres. Dès lors, ne perdez pas votre temps avec moi. Mon vote n'est pas à vendre, il n'y a pas que le marché dans la vie.

discuter ou contredire quelqu'un, ce n'est pas le mépriser. L'accuser sans preuves d'être un menteur ou un sectaire sans preuves par contre....

jack-bristow

Le peuple tranchera, d'ici quelques jours, ces questions, monsieur spitfire. Si le comportement du chef de l'Etat a été exemplaire, si le souci d'équilibre et de justice autant que la sincérité des engagements pris aujourd'hui devant les français ressortent, il sera réelu, si tel n'est pas le cas, il conduira la gauche aux responsabilités, comme ce fut le cas durant la mandature.

« Page précédente