Banlieues communautarisées à mort car les européens ont quitté ces lieux ne supportant plus l' islamisation de leur territoire, ne supportant plus cette immigration qu' on leur impose à marche forcée. Immigration extra-européenne qui n' a rien à voir avec notre civilisation, aux antipodes pour son évolution par rapport à la démocratie, par rapport à la séparation des pouvoirs, par rapport à l' égalité entre les hommes et les femmes, entre autres... Quand l' extrème-gauche poussive, peine à atteindre laborieusement les 10% avec une majorité de BOBO la composant, le FN fort d' une base ouvrière de près de 46% reprend les combats de la gauche d' hier, abandonnés ce jour par une "gauche" actuelle bonne à rien sauf pour les slogans purement carriéristes, sauf pour désindustrialiser et mettre au chômage deux millions d' ouvriers (de 83 à 95) sans compter l' explosion de la précarité! Une honte que ces gens osent encore nous faire la morale, à nous qui leur tournons donc le dos et qui préférons voter FN que cette bande d' hyper bourgeois déconnectés de la base! Le FN, c' est la réponse à tout. Une réponse face à l' hémorragie migratoire, une réponse face à la fuite des entreprises et des capitaux, une réponse face à la perte de souveraineté, une réponse aussi face à nos créanciers, et encore une réponse face à la fonte de nos acquis sociaux. Gauche et droite, la droiche, n' est rien comparée aux mesures salvatrices du FN! Allez MLP, on est tous avec toi! Nous, les ouvriers, n' avons pas fini de te rejoindre! Ayant déjà fui en masse les bourgeois de l' UMPS, nous n' avons pas fini de rejoindre ton rang ***appel au meurtre***Obi Le FN, c' est LA SOLUTION! Non au hallal, non aux mosquées, non aux minarets, non aux djellabas et autres burkas, signes ostentatoires d' une religion fasciste qui prône la destruction d' Israel! Comme par hasard, la gauche les soutient et prend position contre Israel (comme quoi, les cafards sont tous frères au royaume des poubelles). Je sais, ils ne peuvent toujours pas comprendre qu' on puisse être FN et pro-ISRAEL en 2012! Ce qui prouve que les temps changent, et le FN aussi, sauf la gauche plurielle PS-verts-PC-trucs-machins etc. Je serais PTDR que le FN se trouve au 2ème tour contre Hollande le mou. Même s' il ne gagnera pas, il réalisera dans ce cas de figure, une performance jamais vue dans la 5ème république! Qu' on se le dise, avec le FN au pouvoir, il n' y aura plus d' émeutes du type Villiers le Bel car la Police pourra enfin faire son travail.

Comment espérer être anti-communautariste et dans les bonnes grâces des sionistes et d'Israël?

le FN fort d' une base ouvrière de près de 46% source ? mouhahhahahah http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... our-111199

N'abusez pas trop du pastis Vous dites que le FN est la solution. Or pour l'instant le FN n'a produit qu'une sorte de bouillie incohérente, vague et déclamatoire en guise de programme. Où sont ses solutions. Quand on entend MMe Le Pen dire quand on l'iunterroge sur l'insécurité, qu'elle proposera comme seule mesure concrète et faisable, un AUDIT, beaucoup peuvent se demander si elle ne se moque pas de nous (moi je ne me le demande plus depuis longtemps)! Où sont ses solutions concrètes et pertinentes? PS: connaissez vous la banlieue?

je suis ouvrier, et je vote fn,.. car moi je vis dans un quartiers ou les immigrés sont nombreux, et jen ai marre de les subirs, et surtout de leurs intolerances, et j aurrais les moyens il y a belle lurette que jaurrais déménagé. je ne dit pas que le fn est la solution, mais c est pas les socialistes qui feront quelque chosse contre l immigration, ils auront trop besoin de leurs vote dans le futur. les immigrés salisent et degrade volontairement nos quartiers, ils nont aucuns respect pour notre pays. pourtant j ai souvent voter pour le pc et je suis meme syndiqué a la cgt. mais la gauche et la droite se foutent bien de l ouvrier de base francais. il faut fouttre tout ses politiques parasites a la porte, et une bonne partie des journalises

il est facille de repondre pas la connerie, et la moquerie. quand on a rien d autre a dire

ne pas repondre est facille et évite le ridicule . sa t evite de passer pour un gignole

les vrais probleme du peuple vous les meprisé, prend les immigrés chez toi, dans ton quartier, mais ne les imposse pas au autres il y on a marre de partager la missere. moi aussi je ne suis pas francais dorigine, pourtant je respecte la france, mais parent ne sont entré illegalement en france, pour toucher les aides sociale. mais pour bosser dure, et nous fermions nos geulles. et tout le respect pour le pays qui nous a nourrit

je suis ouvrier, et je vote fn,.. car moi je vis dans un quartiers ou les immigrés sont nombreux, et jen ai marre de les subirs, et surtout de leurs intolerances, et j aurrais les moyens il y a belle lurette que jaurrais déménagé. je ne dit pas que le fn est la solution, mais c est pas les socialistes qui feront quelque chosse contre l immigration, ils auront trop besoin de leurs vote dans le futur. les immigrés salisent et degrade volontairement nos quartiers, ils nont aucuns respect pour notre pays. pourtant j ai souvent voter pour le pc et je suis meme syndiqué a la cgt. mais la gauche et la droite se foutent bien de l ouvrier de base francais. il faut fouttre tout ses politiques parasites a la porte, et une bonne partie des journalises je suis a la cgt tu sais qu'ils veulent pas de mecs comme toi j'espère tu devrais attendre que le fn monte un syndicat

Le FN, c' est LA SOLUTION! Non au hallal, non aux mosquées, non aux minarets, non aux djellabas et autres burkas, signes ostentatoires d' une religion fasciste qui prône la destruction d' Israel! Comme par hasard, la gauche les soutient et prend position contre Israel (comme quoi, les cafards sont tous frères au royaume des poubelles). Je sais, ils ne peuvent toujours pas comprendre qu' on puisse être FN et pro-ISRAEL en 2012! Ce qui prouve que les temps changent, et le FN aussi, sauf la gauche plurielle PS-verts-PC-trucs-machins etc. Facile à débusquer celui-ci. C'est non au halal mais oui au casher hein? Y a une bande de traîtres apatrides qui est en train d'infiltrer le FN, c'est fabuleux.

Les nouveaux nationalistes, du saucisson vinasse casher pour ainsi dire: http://www.forum-politique.org/post2727083.html#p2727083

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le FN seul peut gérer la crise des banlieues

mouai

Etes vous déjà allés dans une fête de clôture du Ramadan?

Je ne suis pas collabo.

spitfire

Etes vous déjà allés dans une fête de clôture du Ramadan?

Je ne suis pas collabo.

Je ne vois rien de collabo là dedans!

C'est une fête libre organisée par des associations qui respectent les lois de la République.

mouai

Si vous voulez faire de l'arbitraire comme on fait les nazis, ce sera contre moi!

De plus, le pays "d'origine", à supposer qu'il y en n'ai qu'un, ne les acceptera évidemment pas !

Et j'espère bien que le préambule de la Constitution gardera ses bases essentielles!

L'arbitraire est parois très utile, surtout pour préserver sa culture.

Ensuite il y a obligatoirement un pays d'origine.

Que ces pays n'acceptent pas on s'en FOUT, ils se débrouillent.

Quant à la Constitution lorsqu'elle devient mauvaise pour le Peuple de France il faut la changer.

Rien qu'un exemple que la Constitution devient mauvaise pour les Français (les vrais).

hollande était contre la régle d'or que proposait Nicolas Sarkozy, voilà que maintenant il est POUR ce clown, et la Constitution le confirme.

C'est devenu un immense panier de crabes ou plus personnes ne comprend rien.

mouai

Je ne vois rien de collabo là dedans!

C'est une fête libre organisée par des associations qui respectent les lois de la République.

Actuellement pas loin de 20% des Français savent ce que veut dire collabo.

Ils l'expriment dans les urnes.

spitfire

Si vous voulez faire de l'arbitraire comme on fait les nazis, ce sera contre moi!

De plus, le pays "d'origine", à supposer qu'il y en n'ai qu'un, ne les acceptera évidemment pas !

Et j'espère bien que le préambule de la Constitution gardera ses bases essentielles!

L'arbitraire est parois très utile, surtout pour préserver sa culture.

Donc, on n'a pas besoin d'arbitraire!

Ensuite il y a obligatoirement un pays d'origine.

Il peut y en avoir deux.

Que ces pays n'acceptent pas on s'en FOUT, ils se débrouillent.

Non puisque le type est renvoyé illico presto chez nous voire il n'embarque pas.

Quant à la Constitution lorsqu'elle devient mauvaise pour le Peuple de France il faut la changer.

Donc il ne faut pas la changer!

Rien qu'un exemple que la Constitution devient mauvaise pour les Français (les vrais).

Il y a des français et des français!

Je ne vois pas sur quelle base vous faites des différences entre des vrais français et des faux français.

mouai

Il y a des français et des français!

Je ne vois pas sur quelle base vous faites des différences entre des vrais français et des faux français.

Ceux qui brulent le drapeau, ceux qui sifflent La Marseillaise, ceux qui ont la double nationalité, ceux qui réclament du hallal dans les cantines de la République, etc...

spitfire

Ceux qui brulent le drapeau, ceux qui sifflent La Marseillaise,

ce ne sont pas des faux français, mais des français délinquants ou contrevenants

ceux qui ont la double nationalité,

Là, je ne vois pas!

La double nationalité correspond à des situations assez précises et pratiques.

ceux qui réclament du hallal dans les cantines de la République, etc...

Heureusement qu'en France on a encore le droit de réclamer! Cela ne fait pas de vous un faux français.

Ce n'est pas pour cela que l'on vous suivra, mais vous avez au moins le droit de revendiquer ou de protester!

lu-ci-de

Dans les années 1960 des tas de gens qui étaient nés aux quatre coins de la planète sont bien revenus en France, quelque peu forcé de le faire.

Alors je ne vois pas pourquoi, nousd en France, on ne pourrait pas renvoyer les indésirables même nés en France.

Il suffit juste d'un texte législatif et la volonté du Peuple Français.

Non, c'est anti constitutionnel et contre la convention universelle des droits de l'homme (article 15 et quelques autres).

Et où les renverriez vous?

Tout se change tout se modifie, rien n'est figé.

Les renvoyez ou ?

Ben là d'ou les parents sont venus.

Les envoyer en Israël en paquets cadeaux, pardi..

pour repeupler la Samarie.. où il y a trop de consanguinité.. :

mouai

Nous avons en 2012 une situation pré-insurectionnelle d'une France sabotée, minée de l'intérieur par un danger mortel, que ceux qui nous gouvernent depuis près de 40 ans, au mieux n'ont pas vu venir, au pire ont suscité et entretenu. Tous les ingrédients sont réunis pour une conflagration majeure.

Avec une France où 1,3 (milliard) million de personnes vivent dans la pauvreté absolue, rien qu’en offrant un logement social et 50 € par semaine à des non nationaux, on peut se retrouver avec des certains de millions de candidats venant de partout.

La France est un des rares pays dans le monde à cultiver cette étrange singularité qui consiste à importer des gens pauvres sur le plan économique et moral puis les payer pour faire des enfants.

apokrif

Avec une France où 1,3 milliard de personnes vivent dans la pauvreté absolue

20 fois plus que la population totale de la France ;)

mouai

Avec une France où 1,3 milliard de personnes vivent dans la pauvreté absolue

20 fois plus que la population totale de la France ;)

*coquille* c'est 1,3 million

apokrif

Ceux qui brulent le drapeau, ceux qui sifflent La Marseillaise,

ce ne sont pas des faux français, mais des français délinquants ou contrevenants

On ne parle pas de l'aspect infractionnel (qui peut d'ailleurs être absent) de leur geste, mais du rejet de la France qui est ainsi exprimé.

apokrif

Une piste qu'on pourrait envisager: la perte de la nationalité et/ou l'expulsion de la France des personnes qui, par leurs paroles ou leurs actes, montrent le dégoût qu'elles ont pour la France ou les Français - même si cela a pour effet de les rendre apatrides.

En effet, certaines personnes montrent une telle haine de la France que la possession de la nationalité française, ou la résidence en France, constituent manifestement, pour elles, un traitement inhumain et dégradant, prohibé par la Convention européenne des droits de l'homme. De plus, l'atteinte à leur dignité qu'elles subissent est contraire à leur dignité.

Il serait donc conforme aux engagement internationaux de la France de couper au plus vite les liens qui unissent ces gens à la France, même contre la volonté des intéressés (qu'on protégerait ainsi contre eux-mêmes, de même qu'on protège contre elles-mêmes les personnes qui veulent se suicider, en accord avec la jurisprudence de la Cour EDH) et sans souci de les rendre apatrides (ce serait un inconvénient bien mineur, et les intéressés pourraient d'ailleurs toujours se réfugier dans un Etat partie à la convention de 1954 sur l'apatridie).

mouai

Ceux qui brulent le drapeau, ceux qui sifflent La Marseillaise,

ce ne sont pas des faux français, mais des français délinquants ou contrevenants

On ne parle pas de l'aspect infractionnel (qui peut d'ailleurs être absent) de leur geste, mais du rejet de la France qui est ainsi exprimé.

je crois que ce spitfire fait l'âne par pure idéologie.

Il a tres bien compris l'objet de la phrase.

mouai

Une piste qu'on pourrait envisager: la perte de la nationalité et/ou l'expulsion de la France des personnes qui, par leurs paroles ou leurs actes, montrent le dégoût qu'elles ont pour la France ou les Français - même si cela a pour effet de les rendre apatrides.

En effet, certaines personnes montrent une telle haine de la France que la possession de la nationalité française, ou la résidence en France, constituent manifestement, pour elles, un traitement inhumain et dégradant, prohibé par la Convention européenne des droits de l'homme.

Il serait donc conforme aux engagement internationaux de la France de couper au plus vite les liens qui unissent ces gens à la France, même contre la volonté des intéressés (qu'on protégerait ainsi contre eux-mêmes, de même qu'on protège contre elles-mêmes les personnes qui veulent se suicider, en accord avec la jurisprudence de la Cour EDH) et sans souci de les rendre apatrides (ce serait un inconvénient bien mineur, et les intéressés pourraient d'ailleurs toujours se réfugier dans un Etat partie à la convention de 1954 sur l'apatridie).

La majorité des islamo-africains ne sont pas prêts a renoncer à leurs traditions, leurs religions et leurs abus quand même il leur est démontré que ces pratiques mêmes sont responsables de leur état de misère depuis des générations.

Un peuple qui croit soigner avec la sorcellerie, ne veut pas connaitre la médecine.

spitfire

je crois que ce spitfire fait l'âne par pure idéologie.

Il a tres bien compris l'objet de la phrase.

Ce rejet concerne ceux qui l'expriment plus ou moins fort. Il n'est d'ailleurs peut être pas éternel. En tous cas, ne le généralisez pas à l'excès.

spitfire

La majorité des islamo-africains ne sont pas prêts a renoncer à leurs traditions, leurs religions et leurs abus quand même il leur est démontré que ces pratiques mêmes sont responsables de leur état de misère depuis des générations.

Un peuple qui croit soigner avec la sorcellerie, ne veut pas connaitre la médecine.

Tant que la conservation de ses traditions ne se fait pas contre l'esprit des lois françaises, où est le problème?

Pour le reste, vous êtes dans la caricature la plus primaire!

mouai

Etes vous déjà allés dans une fête de clôture du Ramadan?

Je ne suis pas collabo.

Pour te qualifier,ce n'est pas le terme qui me vient spontanément à l'esprit

Par contre en ce qui vous concerne ce mot est presque un pléonasme.

mouai

Tant que la conservation de ses traditions ne se fait pas contre l'esprit des lois françaises, où est le problème?

Pour le reste, vous êtes dans la caricature la plus primaire!

Le problème c'est que vous faites volontairement le jeu de l'anti-France.

Je croyais que l'esprit Vichy avait disparu...

Comme quoi l'Histoire se répète inlassablement.

spitfire

Tant que la conservation de ses traditions ne se fait pas contre l'esprit des lois françaises, où est le problème?

Pour le reste, vous êtes dans la caricature la plus primaire!

Le problème c'est que vous faites volontairement le jeu de l'anti-France.

Je croyais que l'esprit Vichy avait disparu...

Comme quoi l'Histoire se répète inlassablement.

je ne vois pas le rapport! Ou plutôt si! Ce n'est pas moi qui exclut des gens sur leur origine! Qui se comporte de manière vichyste? Surement pas moi!

« Page précédente Page suivante »