D'origine portoricaine ça signale que tu n'es pas (civilement) portoricain.
Sens différent.
Même subjectivement : si tu dis que Rachida Dati est , c'est un propos exclusif. C'est signifiant, ce ne sont pas des expressions interchangeables.
Oui on est d'accord! Mais donc c'est quoi cette mini-prise de tête autour de ces terminologies même employées maladroitement? On est d'accord pour dire «d'origine ethnique blanche» c'est con car il suffit de dire «blanc» ou alors «d'ascendance européenne» si on est attaché à bien signalé de manière explicite l'origine géographique de l'échantillon concerné.
Je sais bien que ce qui vous fait marrer c'est qu'on use du terme «ethnie» comme substitut du terme «race», ce qui est maladroit et con, mais pas plus maladroit que de parler de «race blanche» (bien que pour ce dernier point on peut toujours invoquer un héritage historique, social et culturel qui est entré dans la langage courant). Personnellement toutes ces maladresses à la con ne me font ni chaud ni froid quand je lis «race blanche» ou «ethnie blanche» je m'en fous royalement. Là où en revanche je serais tenter d'intervenir pour distribuer des baffes c'est si des têtes de nœud venait nous expliquer à la suite de la lecture de ces termes dans des articles scientifiques ou de vulgarisations scientifiques, que cela prouve scientifiquement l'existence d'une «race blanche» ou pourquoi pas, démontre culturellement l'existence d'une «ethnie blanche» (chose que je n'ai cependant encore jamais lu à ce jour), ce qui dans les deux cas serait complètement à côté de la plaque.