Je crois que l'abject se situe surtout là.
Ne refait pas l'histoire, ses enfants sont morts par la faute de leur dirigeant, c'est comme à Gaza, il y a 3 mille mort à cause du Hamas, faut pas retourner le problème.
Pour l'Irak la cause était Saddam qui ne cédait pas, d'où l'embargo, idem Gaza est sous l'emprise du Hamas, en retour ils ne récoltent que la guerre.
C'est comme si tu disais la bombe à Hiroshima et Nagasaki c'est abject, mais ce ne sont que la conséquence de l'aveuglement des japonais !
Un dirigeant qui aime son peuple ne laisse pas mourir ses enfants.
Pétain était abject
L'embargo sur l'Irak concernait les armes de destruction massive. Or, ces armes n'existaient déjà plus durant l'embargo, puisqu'après avoir envahi l'Irak les ricains n'en ont trouvé trace.
Donc, cet embargo ne se justifiait même pas par cela. Non, le but c'était de casser le peuple irakien et ramener ce pays à l'age de pierre. Mission totalement réussie.
Mais bon, je vois que l'extermination de 500 000 enfants irakiens ne vous émeut guère. Par contre, un seul quidam décapité et là c'est le crime contre l'humanité, l'abjection ultime.
Vous en avez d'autres tartufferies comme celle-là ?