Alors que la BCE s'apprête à faire un nouveau chèque de 500 milliards d'euros aux banques, son patron a affirmé sans détour que, pour sortir de la crise, les pays surendettés n’ont pas d’autre choix que d’appliquer une politique de rigueur extrême. Des mots choquants, mais nécessaires, estime La Tribune. l article ici ... http://www.presseurop.eu/fr/content/article/1553891-draghi-enterre-le-modele-social-europeen Normal, on ne peut sauver les banques et les européens. Avec de tels dirigeants, le choix est vite fait. Aux banques de mourir pour leur pays, pas le contraire.

On appelle cela le guichet de la honte. Les néolibéraux de service n'y verront que du feu, mais pour ceux qui savent ce que ce système pervers implique, c'est tout autre chose. Les banques empruntent à 1% sur 3 ans à la BCE, et prètent aux Etats surendetté depuis la crise de Novembre 2008 à X pourcent, se prenant une marge extrêmement confortable au passage suivant les pays. Les mêmes marchés attaquent les pays, faisant monter les taux sur les dettes de ses Etats, et le tour de passe passe est joué. A votre avis, encore combien de temps va perdurer ce système ?

Espérons qu'il sera remis en question avec la Grèce.

On appelle cela le guichet de la honte. Les néolibéraux de service n'y verront que du feu, mais pour ceux qui savent ce que ce système pervers implique, c'est tout autre chose. Les banques empruntent à 1% sur 3 ans à la BCE, et prètent aux Etats surendetté depuis la crise de Novembre 2008 à X pourcent, se prenant une marge extrêmement confortable au passage suivant les pays. Les mêmes marchés attaquent les pays, faisant monter les taux sur les dettes de ses Etats, et le tour de passe passe est joué. A votre avis, encore combien de temps va perdurer ce système ? je suis outré de voir que les décideurs du monde agissent injustement en favorisant un système ou tous payent pour qq uns et en plus ils verouillent le système en nous culpabilisant ho que non l'homme n'a pas encore atteint le stade de la sagesse..!

Absoluement, on salue la sortie avec succès de la social démocratie de l'Allemagne Le modèle Allemand est vanté par l'UMP. et l'entrée de la gauche française dans la social démocratie. L'Allemagne va aussi sortir les néoconservateurs Allemand. L'avenir nous dira si le PS (français) et les Verts (Allemands) ont compris dans quelle époque nous étions.

Les banques empruntent à 1% sur 3 ans à la BCE, et prètent aux Etats surendetté depuis la crise de Novembre 2008 à X pourcent, se prenant une marge extrêmement confortable au passage suivant les pays. Croyez vous réellement que les banques seraient assez folles pour investir dans de la dette européenne sans y être incité par la BCE. Quand on voit que les banques françaises se préparent à faire une croix sur 75% des crédits qu'ils ont accordés à la Grèce, je ne suis pas sur que préter à 3% ou plus de l'argent qu'elles ont elles memes empruntées à 1% à la BCE soit un bon investissement. Cela me fait penser au système d'actionnariat salarial. On propose aux salariés de devenir actionnaire de l'entreprise. Et pour bien montrer que l'investissement sera profitable, on propose une décote de 20/25% sur le cours de bourse. Une fois le salarié actionnaire, le titre peut parfaitement s'écrouler et l'investissement se révéler désastreux. Les mêmes marchés attaquent les pays, faisant monter les taux sur les dettes de ses Etats, et le tour de passe passe est joué. Je ne vois pas en quoi les banques auraient interet à voir les taux d'interet des dettes s'envoler. En effet, si les taux augmentent trop, la dette devient ingérable et ne peut plus être remboursée => pertes pour les banques.

Les banques empruntent à 1% sur 3 ans à la BCE, et prètent aux Etats surendetté depuis la crise de Novembre 2008 à X pourcent, se prenant une marge extrêmement confortable au passage suivant les pays. Croyez vous réellement que les banques seraient assez folles pour investir dans de la dette européenne sans y être incité par la BCE. Quand on voit que les banques françaises se préparent à faire une croix sur 75% des crédits qu'ils ont accordés à la Grèce, je ne suis pas sur que préter à 3% ou plus de l'argent qu'elles ont elles memes empruntées à 1% à la BCE soit un bon investissement. Détrompez vous : c'est très lucratif. D'autant que les vieilles dettes émises par les Etats sont rachetés par la BCE aux banques, car elles sont beaucoup trop risquées. La BPCE qui était très exposé semble continuer à faire de très gros profit. Je ne vois pas en quoi les banques auraient interet à voir les taux d'interet des dettes s'envoler. En effet, si les taux augmentent trop, la dette devient ingérable et ne peut plus être remboursée => pertes pour les banques. Les financiers aiment 2 choses : le rendement et le risque. Le risque, pour les vieilles dettes, c'est pour la BCE qui rachete en masse les vieux titres de dettes. Reste quoi ? Le rendement.

A votre avis, encore combien de temps va perdurer ce système ? Tant que les umps (soutenus par mélophon©) seront au pouvoir, aux ordres des marionnettistes. Il faut dire merde au système, quitter l'UE, et retrouver nos marges de manœuvres par notre souveraineté et indépendance retrouvées. Tout citoyen ayant un minimum de conscience politique comprend ce que je dis et votera Marine 2012, la seule Rebelle au système. Radicale.

Les banques empruntent à 1% sur 3 ans à la BCE, et prètent aux Etats surendetté depuis la crise de Novembre 2008 à X pourcent, se prenant une marge extrêmement confortable au passage suivant les pays. Croyez vous réellement que les banques seraient assez folles pour investir dans de la dette européenne sans y être incité par la BCE. Quand on voit que les banques françaises se préparent à faire une croix sur 75% des crédits qu'ils ont accordés à la Grèce, je ne suis pas sur que préter à 3% ou plus de l'argent qu'elles ont elles memes empruntées à 1% à la BCE soit un bon investissement. Détrompez vous : c'est très lucratif. D'autant que les vieilles dettes émises par les Etats sont rachetés par la BCE aux banques, car elles sont beaucoup trop risquées. La BPCE qui était très exposé semble continuer à faire de très gros profit. Si on observe les variations des résultats des banques françaises entre 2010 et 2011, on a : BNP -23% BPCE -26,60% Crédit Agricole -77,5% Crédit mutuel /CIC -17% SG -39% Lucratif n'est peut être pas le mot... Et encore les pertes provisionnées par les banques sur la dette grecque devront certainement être réévaluées.

je dis et votera Marine 2012, la seule Rebelle au système. Radicale. Mais Marine Le Pen est le système. :

Si on observe les variations des résultats des banques françaises entre 2010 et 2011, on a : BNP -23% BPCE -26,60% Crédit Agricole -77,5% Crédit mutuel /CIC -17% SG -39% Lucratif n'est peut être pas le mot... Depuis 2008, elles ont échappé aux nationalisations, qui ont parcouru l'Europe. N'allez pas pleurer une baisse de leur profit, elles ont jusqu'ici sauver l'essentiel. Dexia ne peut pas en dire autant...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

ici git le modèle social européen

nimzegin

Alors pourquoi le système diabolise-t'il Marine 2012 et seulement Marine 2012 ???

Quel est la métrique du système ?

non diabolisé = tu es ds le système

diabolisé = tu es contre le système.

Quel est ton critère ?

Je ne te donnerais pas mon critère. Disons que je suis dans les petits papiers, et que je sais ce qu'est vraiment le FN, le joujou de la république bananière française. Ceci dit, je donne de nombreuses pistes depuis le début de mes interventions sur ce forum.

J'en ai tiré cette conclusion : le FN est le système.

Lorsqu'il sera revenu à 1% et que les corrupteurs de nations auront été mis au cachot, le système aura fait sa transition.

Vous êtes l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui lui a dit que.

Encore un dessus du panier ;)

« Page précédente