Discréditer la science et les scientifiques, semer la confusion grâce à l'aide d'un petit groupe «d'experts indépendants», cette stratégie élaborée à coups de milliards de dollars par les lobbies industriels n'a qu'un but: éviter toute réglementation de santé publique ou environnementale qui pourrait nuire à leurs intérêts. Une stratégie toute simple qui a consisté à nier en bloc les preuves scientifiques de la dangerosité du tabac, du DDT, de la réalité du trou de la couche d'ozone, des atteintes environnementales des pluies acides... Aujourd'hui, c'est le tour du réchauffement climatique, l'enjeu le plus important pour la planète et ses habitants... Avec Jacques Treiner, physicien théoricien, professeur émérite à l'Université Pierre et Marie Curie et maître de conférences à Sciences Po Paris, nous nous interrogerons sur l'importance des faits scientifiques et la vulnérabilité de la société mondiale face aux «Marchands de doute». pour écouter l'émission

concepts d'icertitude fiable, de domaine de validité, prise de décision...

Que les riches industriels mettent un paquet de pognons pour faire taire les groupes de chercheurs indépendants, c'est pas nouveau.

ouai ça m'étonne pas les industriels sont prets à tout pour faire du fric..meme nier l'évidence.. en meme temps les sciences sont des matières exactes.. quand 1+1=2 comment certains experts arriverait à prouver que c'est faux ?

ouai ça m'étonne pas les industriels sont prets à tout pour faire du fric..meme nier l'évidence.. en meme temps les sciences sont des matières exactes.. quand 1+1=2 comment certains experts arriverait à prouver que c'est faux ? 1 + 1 = 1 1 = verre + 1 = eau = 1 verre rempli d'eau ... pour faire de 1 verre rempli d'eau 2 il faut séparer l'eau du verre, et là, 1 = verre + 1 = eau = 2, l'eau étant séparé du verre.

en meme temps les sciences sont des matières exactes.. quand 1+1=2 comment certains experts arriverait à prouver que c'est faux ? beh oui, tte la question est là...

ouai ça m'étonne pas les industriels sont prets à tout pour faire du fric..meme nier l'évidence.. en meme temps les sciences sont des matières exactes.. quand 1+1=2 comment certains experts arriverait à prouver que c'est faux ? dieu sait que je suis un défenseur de la science, mais il faut tout de même comprendre que quand on arrive à des sujets complexes, les protocoles sont souvent beaucoup plus complexe que 1+1=2 et cela conduit parfois à des raisonnement foireux. C'est très difficile de faire des protocoles fiable à 100%. De plus dans la façon de présenter les résultats on peut, si le public ne fait pas gaffe, faire comprendre de travers, les labos pharmas sont des champions pour ce genre de choses.

Ça rappelle que les pluies acides qui devaient détruire toutes nos forêts ont disparu par miracle. Idem pour le refroidissement climatique qui a laissé la place au réchauffement dans une période de temps incroyablement courte. Dans quel sens cherche-t-on à nous tromper ?

Que les riches industriels mettent un paquet de pognons pour faire taire les groupes de chercheurs indépendants, c'est pas nouveau. J'me disais aussi d'où donc le Professeur Réminem qui passe tout son temps avec de si jolies filles aux Caraïbes, tire-t-il donc tout son pognon ? :

Que les riches industriels mettent un paquet de pognons pour faire taire les groupes de chercheurs indépendants, c'est pas nouveau. J'me disais aussi d'où donc le Professeur Réminem qui passe tout son temps avec de si jolies filles aux Caraïbes, tire-t-il donc tout son pognon ? : Plus sérieusement, on ne sait pas trop quoi penser de ces études car dépendant du labo et de celui qui demande l'étude, le résultat peut-être différent. Si le réchauffement climatique n'est pas une certitude, le fait que nous gérons très mal nos ressources n'est plus à démontrer.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si la Science était manipulée?

kahina

Les filles sont les meilleures. Quelle que soit la taille du groupe. ;o

nekochan

Bien vu !

nimzegin

Ça rappelle que les pluies acides qui devaient détruire toutes nos forêts ont disparu par miracle.

Pluies acides = centrales électriques au charbon ...

Il y en a beaucoup moins, donc moins de pluies acides

vive_2012

Les filles sont les meilleures. Quelle que soit la taille du groupe. ;o

ha bon ?

et pas les garçons ?...

je vous préviens j'ai pas inventé l'eau tiède ...!

« Page précédente