Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? "Mais les riches ils vont partir..." Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux!

Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? "Mais les riches ils vont partir..." Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux! vous n'êtes pas méchant, seulement bête ! en quelle langue faut il écrire "ils auront ont pas l'assurance maladie à la Française". cette merde que tout le monde nous envie et que personne n'adopte.

Pour taxer la finance d'apres ce que j'ai compris il faudrai que sa se fasse au niveau internationnal pour que ca fonctionne mais ce n'est pas possible. Enfin bon toutes les cessions sont taxees sauf celle financiere, pour l'equite ce serait logique.

Pour taxer la finance d'apres ce que j'ai compris il faudrai que sa se fasse au niveau internationnal pour que ca fonctionne mais ce n'est pas possible. Enfin bon toutes les cessions sont taxees sauf celle financiere, pour l'equite ce serait logique. Il faudrait vous informer avant de proférer des énormités !

Va y grand explique ce moi ce qui ne va pas dans mon poste, ce serait deja plus constructif. Je suis jeune et me suis inscrit sur fopo aussi pour apprendre ;-).

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi

Ce serait pas ça la solution à presque tout? Taxer la finance, les très riches, taxer PARTOUT où l'argent coule à flot? Ou alors, distribuer juste le montant d'argent dont les gens ont besoin ? :-D ...plus de religion aussi ? commu.... co...... ah, je sais plus... "Mais les riches ils vont partir..." Oh, on est plus à ça près hein... Mais ils vont pas fuir éternellement par avarice quand même!...parce qu'il faut leur dire que même les USA c'est pas un paradis fiscal hein!...puis s'ils tombent malade et qu'entre temps on les a punis en leur retirant la nationalité, ils auront pas l'assurance maladie à la Française faut qu'ils le sachent!...j'arrête je deviens méchant. Arrêtes, tu me fais peur ! Par exemple, Jean Marie Messier ne pourrait plus se payer le dentiste ou des trucs du genre ? Il serait obligé de vendre son yacht privé ? Tu veux dire que les mecs qui palpent 40.000€ net par mois, devraient payer les médocs ? Bouhhhhhh ça fou la trouille ! Tu vas pas trop loin ? Sans blague la menace de voir les riches quitter le pays on y croit pas et si c'était vrai on s'en tape comme dit Mélenchon on les remplace! Ils nous remplacent bien par les chinois eux! Oh, hey : pas con !! Ou alors, on imprime de l'argent ? Kesson-nana-afoot ?

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi Nooon, faut pas dire ça ! Le riche il peut couper en deux / trois / douze son joli immeuble à Paris pour que les pauvres puissent l'acheter ! ...c'est même parfois super profitable : il en retire plus ! C'est l'avantage des pauvres : ils ont pas beaucoup de sous, mais ils sont nombreux.... on peut leur vendre un truc 150.000€ alors que ça en vaut 110.000....

C'est vrai que se payer un dentier pour Messier c'est pas un problème, mais il y aussi des "moyens" riches qui planquent leur pognon comme les rats planquent le bout de lard, et ceux là aussi comme les pauvres smicards des fois ils ont une grosse maladie, un truc sérieux, un truc dont le traitement c'est des milliers d'euros par jour, et là le moyen riche il crève parce qu'il a été rat...enfin ça c'est dans un monde idéal!...parce qu'aujourd'hui le riche il arrive à tricher...il a le beurre et l'argent du beurre et il veut rien lacher mais faudra bien faut y croire!...c'est la lutteeeee......finaleeeeeeee.....

Ce fil est un risible : Ok les riches font estimer tout leurs biens pour aprtir et alors ? s'ils vendent au bon prix, tellement ils sont avares, c'est bien qu'ils seront remplacé par d'autres riches, et s'ils ne vendent pas il se passe quoi Nooon, faut pas dire ça ! Le riche il peut couper en deux / trois / douze son joli immeuble à Paris pour que les pauvres puissent l'acheter ! ...c'est même parfois super profitable : il en retire plus ! C'est l'avantage des pauvres : ils ont pas beaucoup de sous, mais ils sont nombreux.... on peut leur vendre un truc 150.000€ alors que ça en vaut 110.000.... Ton exemple est foireux, ils parlaient des entrepreneurs possédant des domaines, villas, entreprises, terrains agricoles ... Ton découpage en appartement existe déjà !

Va y grand explique ce moi ce qui ne va pas dans mon poste, ce serait deja plus constructif. Je suis jeune et me suis inscrit sur fopo aussi pour apprendre ;-). Les cessions financières à titre gratuit ou onéreux sont taxées en France. Et à un taux prohibitif !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

révolution...fiscale.

eukini

On ne peut pas te donner tort farid

danielfr40

pour moi, la taxation, n'a pas a évoluer ! mais peut être les gains ! comment peut on expliquer, qu'une personne qui travail, et touche 1000 euros , et d'autres, qui travail aussi, en touche dix mille ou voir plus ? moi je comprends un gars qui me dit; je travail deux fois plus que toi ; 2000 euros ! deux fois plus de responsabilités ;3000 euros ! et le reste ! c'est ou ?

c'est une question de valeur produite peut-être, si ce que je produit est acheté dix fois plus, mon salaire peut être dix fois plus fort.

sbj

Partout dans le monde, grâce à internet et à Dieu, une conscience universelle voit le jour:

Il n'y a aucune conscience universelle qui naît, et Internet ne fait qu'aller dans le sens de plus d'individualisme, les contacts humains étant désormais rompus pour ne plus laisser de place qu'à ceux qui existent avec la machine...

sbj

pour moi, la taxation, n'a pas a évoluer ! mais peut être les gains ! comment peut on expliquer, qu'une personne qui travail, et touche 1000 euros , et d'autres, qui travail aussi, en touche dix mille ou voir plus ? moi je comprends un gars qui me dit; je travail deux fois plus que toi ; 2000 euros ! deux fois plus de responsabilités ;3000 euros ! et le reste ! c'est ou ?

Les gains ne doivent pas être fonction du travail réel, mais de la fortune amassée (capital) permettant de créer des entreprises et des emplois. La corrélation entre la hauteurs des gains et le travail réel n'a aucune raison d'être...

Une des femmes les plus riches du monde, la milliardaire australienne Gina Rinehart, souhaite "stériliser les pauvres" :

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com ... 06620.html

SYDNEY – La femme la plus riche du monde, le magnat minier australien Gina Rinehart, a exhorté les «jaloux» des riches à «dépenser moins de temps à boire" ...

Rinehart, magnat du minerai de fer dont la fortune est estimée à 29,2 milliards de dollars australiens (30,1 milliards de dollars US) et la personne la plus riche d'Australie, s'attaque à ceux qu’elle dit être jaloux des riches.

"Il n’y a pas de monopole pour devenir millionnaire», écrit-elle dans une colonne de magazine de l’industrie.

«Si vous êtes jaloux de ceux qui ont plus d’argent, ne restez pas là à vous plaindre et faites quelque chose pour gagner plus d’argent vous-même -. Dépenser moins temps à boire ou à fumer et à la socialisation, et passez plus de temps à travailler.

"Devenir l’un de ces gens qui travaillent dur, investir et construire, et en même temps créer des emplois et des opportunités pour les autres est à la portée de tous"

Rinehart blâme ce qu’elle décrit comme «socialiste», les politiques anti-commerciales pour le sort des pauvres de l’Australie, exhortant le gouvernement à abaisser le salaire minimum, ainsi que les impôts, sous peine de finir comme la Grèce.

"Les millionnaires et les milliardaires qui choisissent d’investir en Australie sont en fait ceux qui ont le plus aidé les pauvres et nos jeunes. Ce secret doit être largement répandue.", conclut-elle

Je ne vois rien de choquant dans les propos de cette femme, rien que du bon sens élémentaire...

danielfr40

Je ne vois rien de choquant dans les propos de cette femme, rien que du bon sens élémentaire...

qu'elle dise que chacun peut devenir millionnaire, c'est (presque) vrai

qu'elle dise que tous ceux qui ne le soient pas sont des buveurs, des fumeurs et des paresseux, ça c'est choquant pour tous les types qui se défoncent mais ne gagnent que le SMIC

wisidoc

Chez peugeot on pinaille pour donner des gants et des bouchons d'oreilles aux ouvriers qui produisent les voitures....normal, faut bien trouver les millions quelque-part pour que le patron puisse partir avec!

sbj

Je ne vois rien de choquant dans les propos de cette femme, rien que du bon sens élémentaire...

qu'elle dise que chacun peut devenir millionnaire, c'est (presque) vrai

qu'elle dise que tous ceux qui ne le soient pas sont des buveurs, des fumeurs et des paresseux, ça c'est choquant pour tous les types qui se défoncent mais ne gagnent que le SMIC

Elle stigmatise "les buveurs, les fumeurs et les paresseux" en leur refusant la moindre compassion, et elle explique pourquoi ...

wisidoc

Ce qui fait peur, c'est de réaliser que sarko a dégagé parce qu'il était corrompu par le monde du fric trop facilement gagné; et de voir qu'hollande, élu sur la promesse de faire passer à la caisse ceux qui nous volent, semble lui aussi tout aussi lâche, faible, corrompu lui aussi?

P.S: Je parle d'une corruption de l'âme...pour le reste laissons faire les juges.

emain

pour moi, la taxation, n'a pas a évoluer ! mais peut être les gains ! comment peut on expliquer, qu'une personne qui travail, et touche 1000 euros , et d'autres, qui travail aussi, en touche dix mille ou voir plus ? moi je comprends un gars qui me dit; je travail deux fois plus que toi ; 2000 euros ! deux fois plus de responsabilités ;3000 euros ! et le reste ! c'est ou ?

Les grands perdants de la fiscalité de pépère* ont été ceux qui ont vu leur nb de parts rogné, en particulier les familles et les veuves ayant élevés des enfants.

* Hormis les détenteurs de patrimoine.

danielfr40

Ce qui fait peur, c'est de réaliser que sarko a dégagé parce qu'il était corrompu par le monde du fric trop facilement gagné; et de voir qu'hollande, élu sur la promesse de faire passer à la caisse ceux qui nous volent, semble lui aussi tout aussi lâche, faible, corrompu lui aussi?

P.S: Je parle d'une corruption de l'âme...pour le reste laissons faire les juges.

Ni l'un ni l'autre ne sont corrompus.

Nous vivons dans ce monde de fric et ils n'ont pas plus que nous le pouvoir de changer les règles du jeu.

Il s'agit de choisir la voie qui sera pour nous la meilleure à terme en soulageant tant que faire se peut les dommages immédiats.

Chacun des deux se rêve en sauveur de la nation et pense avoir adopté la meilleur voie possible.

Il ne faut pas s'arrêter aux goûts bling bling de Sarkozy, sa fascination pour le fric, ça ne l'a pas empêché de faire ce qu'il pensait être le mieux.

Les campagnes politiques se gagnent avec beaucoup de fric, ça conduit les politiques à s'en procurer parfois de façon illégale.

Ca fait aussi parti du jeu.

Aux juges de trancher comme vous dites.

Mais tâchez de comprendre les règles de ce monde avant de les juger.

[supprimé]

Bonjour,

La révolution prolétarienne ça eu payé mais ça ne paye plus. Restent la révolution fiscale et la révolution écologique. Le pire à craindre à gauche c'est la révolution de la révolution. A vrai dire le clergé socialo-communiste n'a pas besoin de révolution pour exploiter la société.

Cordialement.

« Page précédente