[supprimé] Je n'ai toujours pas compris à quel moment l'effet de serre devient critique et pourquoi comme par hasard il y a un changement de modèle à 410 ppm plutôt qu'à 520 ou 300.
Madame Borne a-t-elle fourni une explication ?
J'ai comme le sentiment que si on était à 300, le GIEC annoncerait la même catastrophe pour demain (matin).
Mais en même temps, à 300, toute vie aurait peut-être déjà disparu faute de photosynthèse. Moi je pense que c'est pas mal que l'homme réinjecte un peu de CO2 dans l'atmosphère. Le carbone stérile on en a assez dans le sol maintenant, après que les mécanismes biologiques en aient enfoui autant.
Le GIEC a-t-il fait des études là-dessus ?
