mais force est de constater que plus les gens sont en galère plus il y en a qui tombent dedans
donc diminuer les galères, ce n'est pas de l'angélisme, c'est juste une méthode pour diminuer la délinquance.
éviter les regroupements, c'est limiter ceux qui se font entraîner
On est bien d'accord, mais on vit dans un pays dans lequel on a trop habitué les gens a attendre les bras croisés que l'état vienne les prendre par la main pour les aider a trouver du travail, un logement, etc...On a même des présidents de tous bords qui vont jouer les Zorros dans les usines en voie de fermeture, en faisant croire qu'ils peuvent empêcher la fatalité...Mais on rêve debout, là!
Faut arrêter ces conneries, trop de gens pensent que l'état leur doit absolument tout, un salaire, un logement...On a trop fait de social, et du mauvais social en plus, celui qui consiste a totalement anesthésier le sens des responsabilités de chacun. Les gens agissent comme des clients qui exigent, et non pas comme des citoyens responsables, voila pourquoi la mentalité générale est exécrable dans ce pays.
Et quand on "éduque" des générations entières en tenant le discours "faut pas s'étonner que les jeunes deviennent violents avec la société qu'on a", il ne faut pas se demander pourquoi les gamins considèrent naturellement que toutes les conneries qu'ils font sont auto-justifiées par la crise, la société, le capitalisme ou autres...
d'accord, les président n'ont pas à jouer les zorros, surtout qu'ils n'y peuvent pas grand chose
d'accord, il ne faut pas que les gens pensent que tout leur ai dû
je pense que le travail devrait être réparti pour que chacun ait sa part, quitte à ce que l'argent soit aussi réparti et que ça fasse moins que le smic
maintenant, les candidats promettent et c'est un peu normal que s'ils promettent, les gens s'attendent à ce que les promesses soient tenues
le précédant président avait promis une amélioration de l'emploie
celui là a juste promis plus de justice et mais je ne crois pas que les gens se soient limité à entendre cela